Rapport hauteur/largeur 16:9 vs 4:3 : quel est le meilleur rapport pour les écrans LED ?

On entend souvent parler du format d'image lors de l'achat d'un nouveau téléviseur, d'un nouveau moniteur ou d'un nouvel appareil. On le retrouve sur les brochures et les descriptions de produits. Pourtant, le format d'image est un facteur important à prendre en compte lors de l'achat d'un écran LED. Notre objectif est d'offrir la meilleure expérience visuelle possible sur nos appareils multimédias. C'est pourquoi le format d'image est un critère crucial à ne pas négliger lors de votre achat.

Dans cet article, nous aborderons la différence entre les formats d'image 16:9 et 4:3. Nous définirons chaque format d'image et comparerons rapidement son utilité, ses avantages et ses limites pour certains facteurs tels que la surface d'écran, les jeux, la productivité, les vidéos et films, ainsi que les photos. Enfin, nous expliquerons comment cela s'applique. écrans LED, en particulier quel rapport hauteur/largeur est le meilleur pour les LED.

Définition du rapport hauteur/largeur

Le rapport hauteur/largeur est le rapport entre la hauteur et la largeur de l'image. Il est courant que la largeur soit supérieure à la hauteur. Cependant, avec l'avènement des smartphones, les rapports hauteur/largeur sont devenus plus étroits et plus longs. Par exemple, certains smartphones affichent un format 9:16.

Les formats d'image décrivent la taille d'une image ou d'une vidéo à l'écran, sans tenir compte de la taille réelle de l'appareil. Par exemple, si vous indiquez un format d'image de 16:9, vous pouvez facilement supposer qu'il s'agit d'un téléviseur ou d'un écran d'affichage, car il est large. En revanche, si vous indiquez un format d'image de 9:16, il s'agit forcément d'un téléphone, car il est plus étroit et plus haut.

Cependant, le format d'image ne mesure pas les dimensions physiques de l'écran. Si un moniteur mesure 25 pouces de large et 17 pouces de haut, on ne dit pas que le format d'image est de 25 x 17. Le format d'image est la taille du contenu affiché à l'écranIl peut s'agir des dimensions de la photo ou de la vidéo. Ainsi, si le format de la vidéo ou de la photo ne correspond pas à la résolution de l'écran, il est possible que la vidéo apparaisse plus grande ou plus petite, selon la taille de l'écran. taille de l'écran.

Format d'image 16:9

Le format d'image 16:9 Pour les écrans LED, la largeur de l'écran est de 16 pouces et sa hauteur de 9 pouces. Pour lire ou visionner du contenu 16:9 sur un écran LEDPour une expérience visuelle optimale, le format d'image doit être identique à la résolution de l'écran. Si ce n'est pas le cas, le contenu reste lisible, mais des zones noires peuvent apparaître sur les côtés ou en haut. 

La plupart des écrans 16:9 ont une résolution de 1920 × 1080, soit 2 073 600 pixels. Une résolution de 1920 × 1080 est également appelée Full HD (FHD). Aujourd'hui, les écrans FHD sont idéaux pour une qualité d'image optimale sans se ruiner. Cependant, tous les écrans 16:9 n'offrent pas cette qualité. nombre de pixels en raison de facteurs tels que la technologie d'emballage et le pas de pixel. Ainsi, choisir la bonne marque est également un facteur pour obtenir le meilleur écran FHD 16:9.

Le format d'image 16:9 peut également être représenté sous forme décimale, environ 1,78, en divisant la largeur par la hauteur. Vous trouverez 1,78:1 dans certaines spécifications et descriptions de produits. Si vous ne voyez pas 16:9 dans la description, essayez de trouver le nombre décimal équivalent de 1,78 par 1 pour savoir immédiatement qu'il s'agit d'un écran 16:9.

En résumé, le format 16:9 est la norme pour la plupart des écrans actuels. La plupart des contenus vidéo sont tournés et montés pour un écran 16:9, car il est adaptable à plusieurs appareils. Si vous possédez un téléviseur à écran plat chez vous, il peut lire du contenu 16:9. Les smartphones le permettent également en mode paysage.

Format d'image 4:3

Le format d'image 4:3 était le format d'écran le plus courant lorsque les téléviseurs sont devenus un élément incontournable de la plupart des foyers. À l'époque, la plupart des téléviseurs avaient un format 4:3. Du début des années 1980 aux années 2000, la qualité du contenu de la plupart des téléviseurs était de 720 pixels par 480 pixels en définition maximale ou standard (SD). À cette époque, le 720p était déjà clair et de haute qualité. Mais comparé aux normes actuelles, le 720p serait mal vu.

De nos jours, il existe peu d'écrans au format 4:3. Si vous possédez encore un vieux moniteur d'ordinateur cathodique (celui avec un grand dos), il est probablement au format 4:3. La plupart des moniteurs et écrans de télévision LED actuels sont plus grands que le format 4:3 ; vous aurez donc peut-être du mal à trouver un moniteur avec ce format.

Comparaison rapide des formats d'image 16:9 et 4:3

L'image ci-dessous montre la comparaison d'une résolution plein écran avec un rapport hauteur/largeur de 4:3 et d'une résolution écran large avec un rapport hauteur/largeur de 16:9.

Premièrement, le format 4:3 est plus haut que le format 16:9. Si vous observez la hauteur, vous constaterez que le format 16:9 est plus court de quelques unités seulement. Deuxièmement, remarquez que le format 4:3 ressemble davantage à un carré ou à une boîte, tandis que le format 16:9 est clairement un rectangle. Cette différence de largeur nous donne déjà un aperçu des possibilités du format 16:9 ou écran large. Il offre une expérience visuelle plus large et permet aux cinéastes et vidéastes de filmer et de monter des vidéos à une résolution plus élevée.

Écran immobilier

La taille de l'écran influence le nombre de fenêtres visibles et surveillées simultanément. En redimensionnant les fenêtres en sections, vous pouvez suivre efficacement plusieurs fenêtres sans avoir à les changer, les réduire, les agrandir ou les fermer constamment. La taille de l'écran est donc essentielle pour une expérience optimale sans compromettre l'accessibilité et l'ergonomie.

Le format 16:9 optimise l'espace à l'écran. Son écran large gère efficacement plusieurs fenêtres ouvertes et offre une expérience de lecture et de visionnage confortable. Une largeur plus importante offre une expérience plus immersive et un sentiment de contrôle sur les applications et navigateurs actifs. Pour les utilisateurs créatifs et expérimentés, les écrans plus larges offrent plus d'espace pour concevoir et éditer facilement du contenu. Grâce au format 16:9, les écrans larges sont parfaits pour diffuser la plupart des vidéos.

Par ailleurs, un format d'image 4:3 a fonctionné par le passé. La plupart des applications et contenus étaient auparavant conçus pour une résolution d'écran 4:3. Si l'on remonte dans le temps, une résolution d'écran 4:3 était déjà optimale. Vous effectuerez la plupart des tâches tout en restant efficace. Cependant, la compatibilité et l'accessibilité du format 4:3 avec les contenus actuels sont limitées. La plupart des contenus étant déjà disponibles pour les écrans larges, vous manquerez de qualité visuelle et d'expérience immersive. L'affichage de documents et d'images est particulièrement avantageux sur un écran 4:3, même si certaines vidéos utilisent également ce format. Cela ne signifie pas pour autant qu'un écran LED 4:3 ne peut pas afficher une grande variété de contenus.

Jeux vidéo

Le jeu vidéo s'est étendu à de nombreuses plateformes. Cependant, un point commun réside dans l'écran. Les jeux PC nécessitent toujours un moniteur, tandis que certains jeux sur console intègrent des écrans plus grands pour une expérience plus immersive. Le format de l'écran peut fortement influencer l'expérience de jeu.

Jouer au format 16:9 est le choix idéal et pratique. La plupart des jeux actuels sont conçus pour une résolution d'écran 16:9. Un écran 16:9 est un excellent choix lors de votre achat. Vous en aurez pour votre argent, car la plupart des jeux sont déjà compatibles avec un écran large et sont évolutifs.

Le format 4:3 fonctionnait auparavant pour les jeux. Dans les années 2000, la plupart des jeux étaient conçus pour un écran 4:3, ce qui ne posait aucun problème. Cependant, avec l'élargissement des écrans de télévision et des moniteurs, les jeux au format 4:3 sont devenus obsolètes, les développeurs préférant un écran plus large. Aujourd'hui, l'utilisation d'un moniteur 4:3 pour les jeux n'est pas recommandée, car la plupart des jeux nécessitent des taux de rafraîchissement et des temps de réponse élevés.

Productivité

Les écrans modernes offrent une fonctionnalité intéressante : le multitâche. Cela permet d'effectuer plusieurs tâches simultanément sur un seul écran. Cependant, la qualité du multitâche dépend du format d'image de l'écran. Un format 16:9 est plus adapté au multitâche qu'un format 4:3.

Les moniteurs et écrans 16:9 sont les plus recommandés pour les tâches de productivité. Si vous avez besoin d'ouvrir plusieurs fenêtres simultanément, les moniteurs 16:9 ne vous décevront pas. Outre une surface d'affichage plus importante, les écrans plus grands et plus larges permettent des vues en écran partagé sans affecter significativement la lisibilité du texte. L'écran partagé donne l'impression d'être presque équivalent à un écran d'ordinateur portable de 15 pouces.

Pour les écrans 4:3, nous ne les recommandons pas uniquement pour la productivité. Ils ne sont utiles que si vous n'avez qu'une seule fenêtre ouverte. En mode écran partagé, les fenêtres seront plus petites et le texte pourrait être difficile à lire. Un format 4:3 est également contraignant et peut s'avérer contre-productif. Un autre inconvénient des écrans 4:3 est leur faible résolution, qui se traduit par une qualité d'image inférieure. 

Vidéos, films et photos

Les écrans doivent être adaptés au contenu affiché pour optimiser l'expérience visuelle. Par exemple, un film doit avoir une résolution 16:9 pour être diffusé en plein écran sur un moniteur 16:9. C'est important, car une incompatibilité pourrait nuire à l'expérience visuelle.

Le format 16:9 est la norme pour la production de contenu vidéo en raison de la variété des appareils utilisant une résolution d'écran 16:9. Ce format offre une expérience visuelle équilibrée et cinématographique, ainsi que des résolutions vidéo élevées allant de 1080p à 4K. Les écrans larges exploitent l'espace disponible pour diffuser les vidéos en plein écran, sans recadrage ni distorsion involontaires, juste pour s'adapter au contenu vidéo. Ainsi, les spectateurs peuvent profiter pleinement du contenu et améliorer leur expérience. expérience visuelle grâce à des images et des angles de vision de haute qualité.

En revanche, la plupart des images et documents sont conçus au format 4:3. C'est pourquoi la plupart des documents et images sont parfaitement adaptés à un écran 4:3 ; les écrans larges ne leur sont pas vraiment utiles. Si certaines vidéos peuvent également être au format 4:3, cette pratique est devenue moins courante aujourd'hui en raison de la popularité des téléviseurs et moniteurs grand écran.

Les écrans au format 4:3 sont limités en termes de contenu affichable. En effet, la plupart des contenus vidéo sont déjà au format 16:9, et la demande pour les écrans 4:3 est faible de nos jours. Si le format 4:3 affiche parfaitement certains types de contenu, comme les présentations ou les documents, il n'est pas forcément adapté à la présentation de vidéos grand écran ou de contenu multimédia.

Adapter le contenu à différents rapports hauteur/largeur

Il est normal que la résolution et le format d'image de l'écran varient. Cependant, cela ne rend pas l'appareil inutilisable ou illisible. Dans ce cas, la plupart des lecteurs multimédias ajustent le contenu en ajoutant des bandes noires en haut, en bas ou sur les côtés. Les lecteurs multimédias utilisent deux méthodes pour cela : le letterboxing et le pillarboxing.

Letterboxing

Le letterboxing consiste à adapter un contenu grand écran ou 16:9 à un écran de définition standard pour un format 4:3. Le contenu est compressé pour tenir sur un écran 4:3. Cette méthode ajoute des barres noires en haut et en bas du contenu. Ainsi, lorsque vous regardez du contenu 16:9, des barres noires apparaissent à l'écran, vous empêchant d'utiliser tout l'écran.

Lorsqu'un film est mis en letterbox, il paraîtra plus petit sur un écran 4:3. Cependant, sa forme ne sera ni déformée, ni recadrée, ni étirée. La qualité reste la même, à l'exception de la taille. Le letterbox préserve le format d'image d'origine du contenu, ce qui n'affecte pas l'expérience visuelle de l'utilisateur.

Pillarboxing

Le pillarboxing est une autre technique, à l'opposé du letterboxing. Lorsqu'il s'agit d'adapter un contenu de petite taille à un écran plus grand, le pillarboxing est la solution idéale. Dans ce cas, les barres noires sont situées de chaque côté. Comme il faut agrandir un contenu de petite taille sans le déformer ni le recadrer, les barres noires servent de remplissage.

Imaginez que vous possédez une vieille vidéo 4:3 provenant d'un vieux VCD ou DVD, et que vous souhaitez la regarder sur votre écran LED 16:9 grand écran. Le Pillarboxing ajuste la vidéo à l'écran sans étirer ni couper quoi que ce soit. L'image peut paraître décalée sur les côtés et pixellisée, mais c'est tout. Les vidéos au format 4:3 ne sont pas conçues pour les écrans haute résolution. 

Les écrans 4:3 valent-ils encore la peine aujourd’hui ?

La popularité des écrans 16:9 est aujourd'hui indéniable. Où que vous alliez, vous verrez des moniteurs et des téléviseurs grand écran. Si vous envisagez des écrans 4:3, cela dépend de divers facteurs, préférences et besoins. 

L'un des avantages d'un écran 4:3 est sa compatibilité avec des contenus plus anciens comme les films vintage, les séries télévisées classiques ou les jeux vidéo rétro. Imaginez qu'un film soit encore en VHS et que vous souhaitiez le visionner sur un écran 4:3, à moins de pouvoir le numériser pour le lire sur un ordinateur portable. Utiliser un écran 4:3 pour visionner des classiques évite le letterboxing, vous garantissant ainsi l'expérience visuelle souhaitée, surtout si vous aimez les films anciens.

Une autre raison d'opter pour un écran 4:3 est le budget. Vous pouvez trouver des écrans 4:3 à très bas prix sur les marchés en ligne. Cependant, acheter un écran 4:3 bon marché n'est pas rentable. Il existe de nombreux écrans larges abordables. Si votre budget est serré, vous n'êtes pas obligé d'acheter des écrans de marque et vous trouverez de nombreuses options abordables.

Considérez que les écrans 4:3 sont de moins en moins courants aujourd'hui. fabricants Les utilisateurs se tournent désormais vers les écrans 16:9, car beaucoup préfèrent déjà un écran large. Si l'on parle de praticité, un écran 16:9 est idéal. Mais si vous privilégiez la nouveauté, un écran 4:3 peut être plus avantageux.

Conclusion

Choisir entre un format d'image 16:9 ou 4:3 ne devrait plus être un choix difficile aujourd'hui. La plupart des contenus et programmes sont déjà conçus pour optimiser l'espace à l'écran. Les jeux et les contenus multimédias utilisent déjà des résolutions d'écran 16:9 pour une expérience optimale. Cependant, un écran 4:3 peut être un bon choix si vous aimez les films vintage et classiques. Pour des raisons pratiques, nous vous recommandons d'opter pour un écran 16:9. Si vous souhaitez simplement profiter d'un visionnage vintage, optez pour un écran 4:3.