4K и Retina Display: в чем реальная разница?

Вот краткий обзор сравнения дисплеев 4k и Retina. Apple создала стандарт плотности пикселей под названием Retina, а 4K — это разрешение. Экран 4K всегда имеет разрешение 3840×2160 пикселей. Дисплей Retina? Это относится к гаджету. Исходя из вашего обычного расстояния до экрана, оно может быть меньше 4K или даже больше. Это метод Apple, чтобы выразить «вы не видите пиксели с того места, где сидите», а не точное разрешение.

Но вот где все становится запутанным: просто потому, что что-то маркировано как «4K», не означает, что это четче, чем дисплей Retina. Более того, просто потому, что что-то маркировано как «Retina», не означает, что оно будет обеспечивать всю визуальную детализацию панели 4K.

Поэтому, будь то для работы, игр или творческого использования, вам нужно больше, чем просто маркетинговый жаргон, если вы выбираете между экраном 4K и дисплеем Retina. Мы разберем все по пунктам: разрешение, плотность пикселей, масштабирование macOS и Windows, а также когда каждый экран действительно имеет смысл для вашей конфигурации по мере чтения.

Retina Display — это маркетинговый термин, а не решение проблемы

Apple впервые использовала термин «Retina display» для характеристики экранов, плотность пикселей которых была настолько велика, что человеческий глаз не мог различать отдельные пиксели на разумном расстоянии просмотра. Звучит научно; но разрешение не установлено. Цель плавает в зависимости от расстояния, которое ваши глаза покрывают от экрана.

Просто потому, что вы держите телефон ближе к лицу, у Retina iPhone больше PPI (пикселей на дюйм), чем у Retina MacBook. Хотя на бумаге Retina MacBook имеет разрешение всего 2560×1600 — ниже, чем 4K — при 227 PPI он, тем не менее, выглядит абсолютно блестяще. Это слово больше говорит о том, насколько резкими эти пиксели выглядят в реальности, чем о том, сколько пикселей вы получаете.

Экраны Retina не относятся к категории разрешений, как 1080p, 4K или 5K, даже если они могут быть резкими и цветопередачей. Ни больше, ни меньше — подход Apple к брендингу экрана, который выглядит четким для ваших глаз, именно такой, какой он есть.

Что такое разрешение 4K?

С разрешением экрана 3840×2160 пикселей, что в четыре раза больше, чем у Full HD (1920×1080). В отличие от «Retina», 4K — это стандартное разрешение, применяемое на телевизорах, мониторах и профессиональных дисплеях — без маркетинговых ходов или брендинговых приемов. Все сводится к базовому количеству пикселей, независимо от вашего устройства или расстояния.

 Заблуждение начинается здесь: в зависимости от размера и близости к вам, дисплей 4K не может казаться более четким, чем экран Retina. Например, плотность пикселей 27-дюймовая 4K-панель имеет плотность пикселей около 163 PPI, что существенно меньше, чем ~ 220 PPI, которые можно найти на большинстве Retina MacBook. Таким образом, Retina часто выигрывает по плотности пикселей, особенно на экранах меньшего размера, даже несмотря на то, что 4K обычно содержит больше пикселей.

 4K по сути увеличивает количество пикселей. Retina стремится сделать такие пиксели невидимыми. И в зависимости от варианта использования — редактирование фотографий, игры или просто просмотр Netflix — эта разница значит больше, чем вы можете подумать.

Сравнение плотности пикселей 4K и Retina: PPI против разрешения

Разрешение указывает количество пикселей на экране.. Плотность пикселей, иногда называемая пикселями на дюйм, указывает на плотно упакованную природу пикселей. И с точки зрения четкости PPI значит больше, чем чистое разрешение, особенно если вы сидите рядом с панелью.

Представьте себе два экрана с одинаковым разрешением; меньший из них будет казаться четче, поскольку эти пиксели сжимаются в более тесное пространство. Это PPI от занятости.

Возьмем два примера из реальной жизни:

• При разрешении 2560×1600 пикселей на 13-дюймовом Retina-дисплее MacBook Pro плотность пикселей составляет примерно 227 — очень четкое изображение, если учесть, что вы находитесь всего в 18–24 дюймах от экрана.
  
• Больший экран 27-дюймового 4K-монитора обеспечивает гораздо большее разрешение (3840×2160), но плотность пикселей падает примерно до 163 PPI.

Имеет ли экран 4K больше пикселей технически? Определенно. Но на расстоянии длины стола экран Retina обычно кажется чище и плотнее, если сравнивать резкость текста или четкость пользовательского интерфейса. Речь идет о том, как эти пиксели расположены на поверхности и как ваши глаза все это воспринимают, а не только о количестве пикселей.

Когда Retina выигрывает: повседневное использование и портативность

Retina демонстрирует великолепие в крупных планах, в повседневных ситуациях, особенно на ноутбуках, планшетах и смартфонах, где ваше лицо находится всего в нескольких дюймах. Высокая плотность пикселей делает текст четким, а изображения более реалистичными без видимых пикселей, независимо от того, редактируете ли вы фотографии, создаете документы или просматриваете веб-страницы.

Творческие люди обожают их сразу из коробки, поскольку они также откалиброваны с учетом точности цветопередачи Apple. Разрешение Retina также обычно меньше 4K, что потребляет меньше мощности графического процессора, что увеличивает срок службы батареи на портативных устройствах. Сочетание этого с безупречным масштабированием macOS обеспечит дисплей, который просто кажется плавным, чистым и приятным для глаз.

Когда 4K побеждает: рабочие станции, игры и два монитора

4K — очевидный выбор, если вам требуется дополнительное экранное пространство или вы работаете с большим экраном. 4K обеспечивает вам свободу действий на мониторах размером 27 дюймов и больше: более наглядные электронные таблицы, более длинные временные шкалы фильмов, меньшая необходимость переключения между программами.

В потреблении медиа и играх он тоже блистает. Дисплеи Retina — часто ограниченные 60 Гц — предлагают четкий и захватывающий опыт, который геймерам на ПК трудно воспроизвести на мониторе 4K с высокой частотой обновления. Экраны 4K также гарантируют больше полезного пространства на экране, поэтому они идеально подходят для многозадачности или запуска предпросмотров с высоким разрешением наряду с основной работой, если вы устанавливаете конфигурацию из двух мониторов.

Как macOS и Windows по-разному справляются с масштабированием

Большинство людей не ожидают такого поворота событий: macOS и Windows по-разному масштабируют дисплеи с высоким разрешением, поэтому ваш пользовательский опыт может существенно измениться.

Разработанная с нуля, macOS была предназначена для работы с Retina и другими дисплеями высокой плотности. Она отображает элементы пользовательского интерфейса с разрешением в два раза больше, а затем снижает разрешение с помощью техники, известной как масштабирование HiDPI. Это привело к тому, что размер экрана, четкий текст, плавные значки и точно сбалансированный интервал определяют все. Хотя полезность 1080p плохая, вы получаете резкость 4K. Он просто выполняет.

Напротив, у Windows были более сложные отношения с масштабированием. Хотя он может масштабировать приложения до 150%, 200% или более, не каждая программа работает так, как ожидалось. Старые программы могли отображаться как невыровненные, нечеткие или с мелким, нечитаемым текстом. При неравномерном поведении пользовательского интерфейса от одного экрана к другому конфигурации с несколькими мониторами и разным разрешением могут стать очень запутанными.

Что это значит для вас как покупателя

Выбор между Retina Mac и 4K Windows-ноутбуком означает покупку опыта, а не просто пикселей. Все на Mac четкое из коробки, чистое и эстетически единообразное. Из этого следует меньше времени на настройку параметров и никаких странных сюрпризов пользовательского интерфейса. Для дизайнеров, авторов и случайных пользователей, которые хотят, чтобы все «просто выглядело правильно», это особенно плавный, более отполированный опыт.

С точки зрения Windows, дисплеи 4K обеспечивают большую площадь экрана, лучшее разнообразие оборудования и большую гибкость; тем не менее, масштабирование может быть неудачным или неудачным. Если вы запускаете современные приложения Windows 11, опыт значительно улучшается. Однако будьте готовы к устранению неполадок, чтобы все выглядело правильно, особенно потребители, которые собираются использовать несколько мониторов с разным разрешением или старые программы.

По сути, Retina и macOS трудно сопоставить, если вы цените визуальное совершенство plug-and-play. 4K на Windows предлагает больше, если вам нужна площадь экрана, адаптивность и выбор оборудования; но вам, возможно, придется подстроиться под свой путь к совершенству.

Какой из них выбрать? (На основе варианта использования)

Ваше предполагаемое использование экрана определит правильное решение больше, чем брендинг. Давайте разберем его следующим образом:

Retina — это очевидный выбор, независимо от того, занимаетесь ли вы дизайном, фотографией или участвуете в экосистеме Apple, особенно на MacBook и iPad. Идеальное масштабирование macOS, плотность пикселей и точность цветопередачи делают его идеальным для редактирования, рецензирования и отображения визуальной работы. Серьезные профессионалы найдут еще большую точность на дисплее Retina 5K или 6K, таком как Studio Display или Pro Display XDR от Apple.

Если ты создавать 4K-контент или редактировать видео, вам понадобится настоящий экран с разрешением 4K или выше, который соответствует вашему собственному выводу. Экран Retina может не отображать всю вашу временную шкалу 4K-деталей. Ищите монитор с высоким разрешением с точными цветовыми профилями и полным покрытием sRGB или DCI-P3, если этого требуют наилучшие результаты.

Геймеры? Пропустите обсуждение Retina полностью. Вам нужна низкая задержка ввода, разрешение 4K с высоким частота обновления (120 Гц или выше) и совместимость с G-Sync или FreeSync как технологиями переменной частоты обновления. Дисплеи Apple для этого не подходят.

Все сводится к личному комфорту для общей производительности. Для ежедневного использования Retina MacBook кажется фантастическим; но 27-дюймовый 4K-монитор обеспечивает большую область для многозадачности. Проверьте PPI, расстояние от вас до экрана и то, справляется ли ваша операционная система с масштабированием плавно. Дисплей, который соответствует вашему рабочему процессу, является лучшим; тот, у которого самая элегантная этикетка, вам не нужен.

Часто задаваемые вопросы: распространенные заблуждения покупателей

Retina — это 4K?

Не совсем. Хотя многие не дотягивают, особенно на MacBook и iPad, некоторые экраны Retina официально имеют разрешение 4K или даже 5K. Retina отличается от необработанного разрешения в основном тем, что делает акцент на плотности пикселей (PPI). Поэтому даже если 2560 x 1600 Retina MacBook не имеет 4K, плотно упакованные пиксели его маленького экрана делают его довольно резким.

Означает ли Retina лучшую цветопередачу?

По определению нет. «Retina» — это прежде всего резкость; цвет не важен. При этом Apple часто охватывает широкую цветовую гамму P3 и сочетает панели Retina с превосходной заводской калибровкой цвета. Действительно, панели Retina часто кажутся яркими и точными по цвету; но среда Apple функционирует должным образом, а не само название Retina.

Можно ли играть на дисплее Retina?

Хотя он не создан для этого, вы все равно можете ограничиться 60 Гц, Retina MacBook и iMac не имеют возможности для переменной частоты обновления. Поэтому даже если игры будут выглядеть четкими, игровой дисплей 4K 120 Гц обеспечивает отзывчивость и плавность, отсутствующие в других устройствах. Если игры имеют приоритет, используйте вместо этого дисплей 4K с высокой частотой обновления.

Почему 4K иногда выглядит хуже на Windows?

Неравномерное масштабирование. Хотя окна теоретически могут хорошо масштабироваться при 150% или 200%, не все приложения следуют рекомендациям, особенно старые программы. Таким образом, вы можете обнаружить странные интервалы, мелкие компоненты пользовательского интерфейса или нечеткий текст. macOS справляется с масштабированием значительно лучше, поэтому даже дисплеи Retina с более низким разрешением обычно кажутся лучше при повседневном использовании.

Заключение

Независимо от того, написано ли на коробке «4K» или «Retina», почти так же много зависит от того, как это ощущается в использовании, как и от всего остального. Хотя опыт — это все, характеристики полезны. Независимо от того, сколько пикселей он содержит, экран с высоким разрешением, который режет глаза или который трудно масштабировать, не будет полезен.

Поэтому подумайте, что вы действительно делаете каждый день: вы играете, кодируете, управляете электронными таблицами или редактируете фильмы, прежде чем что-то делать? Это должно быть вашим руководящим принципом при выборе. Попробуйте оба варианта рядом, если это вообще возможно. Ваши глаза скажут вам больше, чем любая спецификация.

Пройдите сквозь шумиху. Обратите особое внимание на то, что подойдет вашему рабочему процессу. Это экран, в который стоит инвестировать.