COB LED 대 HPS: 종합 비교 가이드

LED 기술은 조명 제품과 디스플레이에 혁명을 일으켰습니다. 에너지 효율이 더 높은 제품을 위한 길을 열었습니다. 하지만 기존 조명은 여전히 생산 및 판매되고 있습니다. LED 조명이 완전히 자리 잡기까지는 아마도 더 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 세계가 LED 조명과 디스플레이로 전면 전환이 글에서는 다양한 산업에 널리 적용되는 두 가지 디스플레이 유형, COB LED와 HPS에 대해 알아보겠습니다.

실내 정원이나 상업용 조명에 COB LED와 HPS는 모두 가능한 선택입니다. 이 두 조명 제품은 농업과 원예에 유용하며, 자연광을 모방하는 광원을 제공합니다. 그러나 COB LED는 HPS의 입지를 위협하는 더 새롭고 더 나은 대안으로 떠오르고 있습니다. 따라서 여러분의 결정을 돕기 위해 두 제품을 비교하고 어떤 제품이 가장 적합한지 알아보겠습니다.

요약하자면, COB LED와 HPS를 비교한 결과는 다음과 같습니다.

• COB LED 에너지 효율성과 장기 사용에 이상적입니다.
• HPS 초기 투자 비용이 적게 드는 야외 조명에 이상적입니다.

전문가 의견

이 비교에서 COB LED가 더 나은 제품이라고 생각합니다. COB LED는 HPS 조명에 비해 발광 효율이 뛰어나고 발열량이 적으며 수명이 깁니다. COB LED는 장점이 단점보다 훨씬 큽니다. COB LED는 가격이 비싸지만 유지 보수 비용이 많이 들지 않고 최대 10년까지 사용할 수 있습니다.

COB LED 개요

COB LED는 "칩 온 보드 LED"의 약자로, LED 칩이 말 그대로 회로 기판에 배치되어 있기 때문입니다. 이 유형의 LED 기술은 여러 개의 LED를 특징으로 합니다. 작은 조각 단일 모듈로 함께 패키징됩니다. 디자인은 LED의 광 밀도와 효율성을 향상시킵니다.LED 칩이 서로 가까이 있기 때문에 고와트 수준에서 기존 조명에 필적하는 밝은 빛을 생성할 수 있습니다.

장점

1. 균일한 광 출력을 생성합니다: COB LED는 다른 조명 제품과 달리 균일한 빛을 출력할 수 있어 널리 사용됩니다. 강렬한 빛을 내는 COB LED는 농업 및 원예 분야에서 빛이 많이 필요한 활동에 적합한 조명입니다. 칩이 촘촘하게 집적되어 있어 COB LED의 최종 광출력이 더 밝습니다.
2. 에너지 효율적이다: LED는 에너지 효율이 높은 제품으로 알려져 있습니다.COB LED를 사용하면 많은 전력을 소모하지 않고도 뛰어난 광 출력을 얻을 수 있습니다. 낮은 전력 소비량 덕분에 루멘 와트당 COB LED는 에너지 비용과 환경 영향을 줄여줍니다.
3. 컴팩트한 디자인이 특징입니다: 다양한 모양, 크기, 길이로 적용할 수 있습니다. 가장 좋은 예는 다음과 같습니다. LED 스트립. 이러한 스트립은 유연하기 때문에 COB LED가 LED 스트립에 더 적합합니다. COB LED는 컴팩트한 디자인으로 좁은 공간을 포함한 다양한 용도에 적합합니다.
4. 열 관리가 더 좋습니다: 우리 모두 알다시피 LED는 열에 민감합니다. 열을 전혀 좋아하지 않습니다. LED가 있는 것일반적으로 COB LED의 장점은 자체적으로 많은 열을 발생시키지 않는다는 것입니다. 하지만 열은 열이며 칩에 영향을 미칠 수 있습니다. COB LED의 설계 덕분에 칩보드가 열을 흡수하여 칩에서 열을 방출하여 최적의 성능을 유지하고 LED 수명을 연장합니다.
5. 교체 없이 수년간 지속 가능: 모든 LED는 길고 유용한 수명을 가지고 있습니다. COB LED는 적당히 사용하면 최대 11년까지 사용할 수 있어 잦은 교체 필요성을 크게 줄여줍니다. 저희는 이 정도면 COB LED에 대한 투자 비용을 회수하기에 충분하다고 생각합니다.

단점

1. 비싸다: COB LED는 일반적으로 HPS와 같은 기존 조명 솔루션에 비해 초기 비용이 높습니다. COB LED가 시장에 출시된 지 얼마 되지 않았기 때문에 가격이 높습니다. 새로운 제조 기술이 개발됨에 따라 COB LED 가격은 향후 더 저렴해질 수 있습니다. COB LED는 제조가 어렵기 때문에 제조업체가 더 높은 가격을 책정하는 것은 매우 자연스러운 현상입니다.
2. 제한된 빔 각도를 갖습니다: COB LED는 설계상 넓은 면적의 조명에는 적합하지 않습니다. COB LED는 빔 각도가 좁기 때문에 넓은 면적을 비추는 데는 권장하지 않습니다. 특정 좁은 공간에 빛을 집중시키고 싶을 때만 유용합니다.
3. 제조하기 어려울 수 있습니다: COB LED의 복잡한 설계와 기술로 인해 기존 시스템에 적용하기가 더욱 어렵습니다. COB LED는 신기술이기 때문에 다양한 응용 분야에서 활용되기까지는 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다.
4. 연색지수가 좋지 않습니다: 색 정확도는 COB LED의 강점이 아닙니다. COB LED는 적절한 연색성(CRI)을 가지고 있지만 다른 LED 유형만큼 높지 않습니다. 따라서 COB LED는 디스플레이, 특히 정확한 색 정확도를 요구하는 사용자에게 적합하지 않습니다.

HPS 개요

HPS(고압 나트륨 조명)는 화학 반응을 이용하여 빛을 생성합니다. 나트륨 증기가 점화되어 전기가 흐르면 황주황색 빛을 냅니다. 나트륨은 제한된 색의 빛만 생성하기 때문에 다양한 용도로 사용되지 않습니다. 주로 가로등, 산업용 조명, 원예용 조명에 사용됩니다. HPS는 수명이 길지만 LED만큼 좋지는 않습니다.

장점

1. COB LED보다 저렴: 앞서 언급했듯이 COB LED는 가격이 비쌉니다. 저렴하지 않으며, 충분한 자원을 갖춘 업체만이 광범위한 적용을 위해 이를 구매할 수 있습니다. 다행히 HPS와 같은 기존 조명 기술은 최신 조명 기술에 비해 초기 비용이 낮습니다. 
2. 우수한 광 출력을 생성합니다: 높은 광 출력과 조도를 원하신다면 HPS를 선택하는 것이 가장 좋습니다. HPS는 높은 광도로 유명하여 대규모 및 실외 조명에 적합합니다. 실제로 오래된 가로등에도 HPS가 사용되어 야간 조명으로 매우 효과적입니다.
3. 평균 유효 수명이 있습니다: HPS는 COB LED만큼 수명이 길지는 않지만 최대 24,000시간까지 사용할 수 있습니다. 매일 12시간씩 사용할 경우 HPS의 최대 수명은 약 5~6년입니다. 적절한 유지 관리를 통해 HPS 조명은 수년간 사용할 수 있으며, 다양한 용도에 안정적인 광원을 제공합니다.

단점

1. 제한된 빛 스펙트럼을 가지고 있습니다: HPS 조명은 주로 노란색과 빨간색 파장의 좁은 스펙트럼 빛을 방출합니다. 따라서 대부분의 가로등이 주황색을 띠었습니다. 이러한 한계 때문에 HPS는 다양한 색상의 빛이 필요한 다른 용도에는 적합하지 않습니다.
2. 많은 열을 발생시킨다: HPS의 또 다른 문제점은 발열입니다. 특히 장시간 켜 두면 상당한 열이 발생합니다. HPS 조명의 발열은 통제된 환경에서 문제가 될 수 있습니다. 추가 냉각 시스템을 설치하는 것이 좋습니다. 제어를 위해 시스템이 필요할 수 있습니다. 더운 열기.
3. 전기를 많이 소모한다: HPS 조명은 LED에 비해 전력 소모량이 더 많습니다. 따라서 HPS는 전기 요금이 인상될 수 있어 비용 효율적이지 않습니다. 게다가 환경에도 부정적인 영향을 미치고 탄소 발자국도 큽니다. 에너지 절약과 환경 보호 캠페인을 펼치고 있다면 HPS는 피하는 것이 좋습니다.
4. 독성 물질이 포함되어 있습니다: HPS 조명에는 수은과 같은 물질이 포함되어 있습니다. HPS를 부적절하게 폐기하면 수은 중독과 같은 환경 오염을 유발할 수 있습니다.
5. 유지관리 비용이 높다: HPS를 더 저렴하게 구매하고 있기 때문에 LED보다 가격이 저렴하다앞으로 정기적인 유지 관리와 교체를 준비해야 합니다. 따라서 광원을 계속 바꾸고 싶지 않다면 LED를 사용하는 것이 좋습니다.

COB LED 대 HPS: 에너지 효율

저희 생각에는 COB LED가 여전히 에너지 효율 측면에서 가장 좋은 선택입니다. HPS 조명은 와트당 많은 전력을 소비합니다. HPS는 와트당 높은 루멘을 생성할 수 있지만, COB LED는 여전히 HPS보다 우수합니다. COB LED와 HPS 비교에서 에너지 효율COB LED는 HPS보다 전력 효율이 높기 때문에 이러한 기준을 적용합니다.

• 에너지 소비량: COB LED는 HPS 조명보다 에너지 효율이 훨씬 높습니다. COB LED는 HPS보다 와트당 더 많은 빛을 생성합니다. 와트당 루멘(lm/w) 차이는 매우 작지만, HPS는 COB LED보다 와트 수가 더 높습니다. COB LED의 효율성은 전기 요금을 절약할 뿐만 아니라 인공 광원의 탄소 발자국도 줄여줍니다.
• 열 생산: HPS 조명은 LED와 달리 열을 발생시킵니다. 따라서 통제된 환경에서는 HPS를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 통제된 환경에서의 열은 보존하려는 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 과도한 열은 식물에 스트레스를 줄 수 있으므로 실내 정원 가꾸기에는 적합하지 않습니다. 반면, COB LED는 열 발생량이 훨씬 적어 광범위한 냉각 솔루션의 필요성을 줄여줍니다.

COB LED

• 와트당 80~1000루멘
• 0.03~0.06kWh 소비
• 12시간 사용 시 총 소비전력 0.36~0.72kWh
• 평균 kWH 요금이 kWH당 $10이라고 가정하면 총 전기 요금 부담액은 하루 $3.6~$7.2입니다.
• 12시간씩 30일 동안 지속적으로 사용할 경우, 총 전기요금은 한 달에 $108~$216이 발생합니다.

HPS 

• 와트당 70~90루멘
• 0.4~1.0kWh 소비
• 12시간 사용 시 총 소비전력 4.8~12kWh
• 평균 kWH 요금이 kWH당 $10이라고 가정하면 총 전기 요금 부담금은 하루 $48~$120입니다.
• 12시간씩 30일 동안 지속적으로 사용할 경우, 총 전기요금은 월 $1,440~$3,600이 발생합니다.

요약하자면, COB LED를 사용하면 HPS에 비해 최대 94%의 전기 비용을 절약할 수 있습니다.

COB LED 대 HPS: 조명 품질

빛의 질은 또 다른 중요한 요소이며, 특히 빛의 스펙트럼과 세기가 식물 성장에 영향을 미치는 원예 분야에서 더욱 그렇습니다. 전반적으로 COB LED는 여전히 광질 측면에서 우위를 점합니다. 저희 전문가 의견에 따르면 COB LED와 HPS의 광질 비교에서 COB LED가 우위를 점하는 이유는 더 넓은 색상 스펙트럼을 제공하여 다양한 용도에 적합하기 때문입니다. 반면 HPS는 그 용도가 매우 제한적입니다.

• 스펙트럼: COB LED는 자연광과 매우 유사한 전체 광 스펙트럼을 제공합니다. 반면, HPS는 전체 광 스펙트럼을 제공하지만, 다른 응용 분야에서는 여전히 다소 부족합니다.
  • 그러나 원예용으로 사용할 경우 COB LED가 제공하는 스펙트럼은 다양한 성장 단계에 걸쳐 광합성을 지원하므로 식물의 건강한 성장에 적합합니다. 
  • 반면 HPS 조명은 주로 노란색에서 빨간색 파장, 특히 노란색과 빨간색 파장에 해당하는 좁은 스펙트럼을 방출합니다. 식물은 성장하기 위해 파란색과 빨간색 파장의 빛이 필요합니다. HPS 조명을 사용하면 파란색이 없어 식물 생장을 방해할 수 있습니다.
• 조도: 광도 측면에서 COB LED와 HPS는 큰 차이가 없습니다. 두 광원 모두 뛰어난 광출력을 제공합니다. 또한, 배광이 고르고 균일하여 균형 잡힌 조명이 필요한 용도에 적합합니다.

참고로 연색지수(CRI)는 0에서 100까지이며, 0은 색상 표현이 가장 나쁘고 100은 가장 좋습니다. COB LED의 연색지수(CRI)는 80에서 95 사이인 반면, HPS는 연색지수(CRI)가 22에 불과합니다. 따라서 HPS는 연색지수가 좋지 않아 스펙트럼에서 다양한 광색을 생성할 수 없다고 할 수 있습니다.

COB LED 대 HPS: 사용 수명

조명 솔루션의 수명과 유지 관리 요건은 상업 및 주거 사용자 모두에게 중요한 고려 사항입니다. COB LED는 수명 측면에서 HPS보다 우수하다고 생각합니다. COB LED와 HPS 비교에서 HPS는 분명 우위를 점했습니다. LED는 일반적으로 수명이 더 길기 때문에 수명에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 

• 수명: COB LED는 HPS 조명보다 수명이 길지만, 대부분의 LED는 긴 수명을 자랑합니다. 평균적으로 COB LED는 최대 50,000시간까지 사용할 수 있는 반면, HPS 조명은 일반적으로 약 24,000시간 동안 사용할 수 있습니다. COB LED는 하루 24시간 사용 시 5.7년 동안 작동할 수 있는 반면, HPS는 2.7년밖에 지속되지 않습니다. 따라서 COB LED는 수명이 길기 때문에 교체 비용을 걱정할 필요가 없습니다.
• 유지: HPS 조명은 최적의 성능을 유지하기 위해 전구 교체 및 반사경 청소 등 정기적인 유지 관리가 필요합니다. 반면, COB LED는 유지 관리가 비교적 간편하여 편리한 조명 솔루션을 제공합니다. HPS는 COB LED보다 비용이 저렴하기 때문에 향후 전구 교체 비용을 지불해야 하는데, 이는 향후 비용이 발생하기 때문에 번거로울 수 있습니다.

COB LED 대 HPS: 비용

초기 비용이 중요한 요소이기는 하지만, 각 조명 기술의 장기적인 재정적 영향 또한 고려해야 합니다. 비용 측면에서는 HPS를 선택해야 합니다. COB LED와 HPS 비교를 통해 HPS 조명이 COB LED보다 저렴하다는 것을 알 수 있습니다. 아마도 이는 COB LED가 오래된 기술이고 이미 많은 제조업체가 존재하기 때문일 것입니다. 반면 COB LED는 비교적 새로운 기술이며, 

• 초기 투자: HPS 조명은 시중 가격이 저렴하기 때문에 COB LED보다 초기 비용이 일반적으로 저렴합니다. 그러나 초기 비용 절감 효과는 에너지 소비량 증가 및 유지 보수로 인한 높은 운영 및 유지 보수 비용으로 상쇄될 수 있습니다.
• 운영 비용: COB LED는 구매 시 상당한 투자가 필요하지만 장기적으로 비용 효율적입니다. 에너지 효율이 높고 유지 보수가 용이하여 향후 추가적인 비용 절감 효과를 얻을 수 있습니다. 또한, 열을 발생시키지 않으므로 전기 요금을 증가시키는 냉각이나 환기 시스템이 필요하지 않습니다.

예를 들어, COB LED가 개당 $200이고 HPS가 $50이라고 가정해 보겠습니다. 에너지 비용은 kWh당 $0.15입니다. 계산을 위해 전구를 하루 12시간, 그리고 향후 10년 동안 사용하겠습니다.

와트 소비 및 비용

• COB LED = 50와트 / 1,000 x 12시간 x $0.15/kWH = 1일 $0.09
• HPS = 1,000와트 / 1,000 x 12시간 x $0.15/kWH = $1.8/일
• COB LED의 연간 비용 = $0.09/일 x 365일 = $32.85/년
• HPS의 연간 비용 = $1.8/일 x 365일 = 연간 $657

교체 비용

• COB LED는 $0입니다. 수명이 11~12년입니다.
• HPS = $50입니다. 전구는 5년 동안만 사용할 수 있으므로 5년차에는 오래된 전구를 교체해야 합니다.

총 비용

• COB LED = $200 비용 + ($32.85 x 10년) + $0 교체 비용 = $528.50
• HPS = $50 비용 + ($657 x 10년) + $50 교체 비용 = $6,670

COB LED로 인한 절감

• COB LED를 사용하면 $6,141.50달러를 절약할 수 있습니다.
• 이는 연간 $61.42 또는 월간 $5.12에 해당합니다. 
• 한 달에 약 $5를 절약할 수 있는데, 이는 한 달에 스타벅스 음료를 무료로 받는 것과 비슷합니다.

COB LED 대 HPS: 환경 영향

오늘날 우리의 선택이 환경에 미치는 영향은 그 어느 때보다 중요합니다. 환경 보호를 위해 노력한다면 COB LED를 선택해야 합니다. COB LED는 탄소 발자국이 적기 때문입니다. 반면 HPS는 환경에 좋지 않습니다. 전기를 많이 사용하기 때문에 탄소 발자국이 너무 높습니다.

• 에너지 효율성: COB LED는 HPS 조명보다 에너지를 적게 사용합니다. 에너지가 적다는 것은 탄소 발자국이 적다는 것을 의미합니다. 탄소 발자국은 피할 수 없지만, 항상 가장 낮은 수준을 목표로 하는 것이 가장 좋습니다.
• 처분: HPS에는 유해 물질인 수은이 포함되어 있습니다. 제대로 처리하지 않으면 수은은 환경을 오염시키고 인간과 야생 동물에게 생태적 피해를 입힐 수 있습니다. 토양에 스며들어 지하수와 혼합될 수 있으며, 이는 나중에 바다와 강으로 유입될 수 있습니다. 동물들은 무의식적으로 수은을 섭취하게 되는데, 이는 특히 어류와 해산물에 영향을 미칠 수 있습니다.

예를 들어, 미국 환경보호청(EPA)은 탄소 발자국의 평균 계수를 소비 전력 1kWh당 0.707CO2로 제시합니다. COB LED를 1년 동안 하루 12시간 사용할 경우 COB LED의 평균 CO2 배출량은 연간 153kg입니다. 반면, 같은 기간 동안 HPS의 CO2 배출량은 연간 3,054kg입니다. COB LED도 여전히 CO2를 배출하지만 HPS에 비해 매우 낮습니다.

결론

COB LED와 HPS에 대한 저희의 최종 의견은 명확하고 변함없습니다. 이 비교에서 살펴본 모든 요소 중에서 COB LED가 더 우수하다는 것은 분명합니다. 비용이 많이 들지만, COB LED가 환경에 미치는 영향은 최소화되어 있다는 점에서 이점보다 비용이 더 크지는 않습니다. 이 비교가 여러분께 객관적인 관점과 증거를 제공해 드렸기를 바랍니다. 채소 재배자든 산업 디자이너든 COB LED와 LED는 미래입니다. 마음의 평화와 환경을 위해 COB LED에 투자하세요.