COB LED и HPS: подробное сравнительное руководство

Светодиодная технология произвела революцию в области осветительных приборов и дисплеев. Она проложила путь к более энергоэффективным продуктам. Однако традиционное освещение все еще производится и продается. Вероятно, пройдет еще много лет, прежде чем все мир полностью переходит на светодиодные светильники и дисплеи. В этой статье мы поговорим о двух типах дисплеев, которые широко применяются в различных отраслях промышленности: COB LED и HPS.

Когда дело доходит до внутреннего садоводства или коммерческого освещения, COB LED и HPS являются возможными вариантами. Эти два продукта освещения полезны в сельском хозяйстве и садоводстве. Они обеспечивают источники света, которые могут имитировать естественный солнечный свет. Однако COB LED появляется как более новая и лучшая альтернатива, бросая вызов HPS. Поэтому, чтобы помочь вам принять решение, мы сравниваем два продукта и выясняем, какой из них является лучшим выбором.

Подводя итог, наше сравнение COB LED и HPS показывает, что:

• COB-светодиод идеально подходит для энергоэффективности и долгосрочного использования
• ГЭС идеально подходит для наружного освещения, требующего небольших первоначальных вложений.

Наше экспертное мнение

Мы считаем, что COB LED — лучший продукт в этом сравнении. Они обладают превосходной световой эффективностью, меньшим тепловыделением и более длительным сроком службы по сравнению с лампами HPS. Плюсы COB LED перевешивают их минусы. Хотя COB LED дороги, они не требуют больших затрат на обслуживание и могут прослужить до десяти лет.

Обзор светодиодов COB

COB LED означает «чип на плате светодиода», потому что светодиодные чипы буквально помещаются на печатную плату. Этот тип светодиодной технологии отличается несколькими светодиодами чипсы которые упакованы вместе как один модуль. Это конструкция увеличивает плотность света и эффективность светодиодов. Поскольку светодиодные чипы расположены близко друг к другу, они могут создавать яркий свет, который может соперничать с традиционными источниками освещения при высоком уровне мощности.

Плюсы

1. Обеспечивает равномерный световой поток: Светодиоды COB популярны, потому что они могут выдавать равномерный свет, в отличие от других осветительных приборов. Интенсивный свет, который они производят, делает их подходящим выбором освещения для интенсивной деятельности в сельском хозяйстве и садоводстве. Поскольку чипы плотно упакованы вместе, конечный световой поток светодиода COB позволяет ему быть ярче.
2. Энергоэффективность: Известно, что светодиоды являются энергоэффективными продуктами.. С помощью светодиодов COB вы можете производить превосходный световой поток, не потребляя много электроэнергии. Благодаря низкому просвет на ватт светодиоды COB снижают затраты на электроэнергию и воздействие на окружающую среду.
3. Компактный дизайн: Они могут быть применены в различных формах, размерах и длинах. Лучшим примером этого будет светодиодные ленты. Поскольку эти полосы гибкие, светодиоды COB лучше подходят для светодиодных лент. Компактная конструкция светодиодов COB делает их пригодными для различных применений, включая ограниченные пространства.
4. Имеет лучшее управление теплом: Как мы все знаем, светодиоды чувствительны к теплу. Они вообще не любят тепло. Единственное, штука со светодиодами, в общем, заключается в том, что они сами по себе не генерируют много тепла. Но тепло все равно остается теплом, и оно может повлиять на чип. Благодаря конструкции светодиода COB, чип-плата поглощает тепло и отводит его от чипа, поддерживая оптимальную производительность и продлевая срок службы светодиодов.
5. Служит годами без замены: Все светодиоды имеют долгий срок службы. Светодиоды COB могут прослужить 11 лет при умеренном использовании, что значительно снижает необходимость в частой замене. По нашему мнению, этого времени уже более чем достаточно, чтобы окупить ваши инвестиции в светодиоды COB.

Минусы

1. Дорого стоит: COB-светодиоды обычно имеют более высокую первоначальную стоимость по сравнению с традиционными решениями в области освещения, такими как HPS. Учитывая, что COB-светодиоды появились на рынке относительно недавно, они продаются по высокой цене. COB-светодиоды могут подешеветь в будущем, поскольку будут открыты новые технологии производства. Из-за сложности производства COB-светодиодов вполне нормально, что производители устанавливают более высокую цену.
2. Имеет ограниченный угол излучения: Из-за своей конструкции светодиоды COB не подходят для широкого освещения. Светодиоды COB имеют узкие углы луча, поэтому мы не рекомендуем их для освещения большой площади. Они хороши только в том случае, если вы хотите сфокусировать освещение на определенной небольшой области.
3. Может быть сложно изготовить: Сложная конструкция и технология, лежащие в основе светодиодов COB, усложняют их применение в существующих системах. Светодиоды COB — это новая технология, и ожидается, что может потребоваться некоторое время, чтобы они стали более доступными в различных приложениях.
4. Не имеет хорошего индекса цветопередачи: Точность цветопередачи — не самая сильная сторона COB LED. COB LED имеют приличный CRI, но не такой высокий, как другие типы светодиодов. Вот почему COB LED не очень подходят для дисплеев, особенно для тех пользователей, которым требуется точная точность цветопередачи.

Обзор HPS

HPS (High-Pressure Sodium Lighting) использует химические реакции для получения света. Пары натрия воспламеняются и производят желто-оранжевый свет при прохождении электричества. Поскольку натрий генерирует только ограниченное количество цветов света, он не используется в различных приложениях. Они в основном применяются в уличном освещении, промышленном освещении и садоводстве. HPS также имеют приличный срок службы, но не такой большой, как светодиоды.

Плюсы

1. Более доступные, чем светодиоды COB: Как упоминалось ранее, светодиоды COB дороги. Они недешевы, и только те, у кого достаточно ресурсов, могут позволить себе их для широкомасштабного применения. К счастью, старые технологии освещения, такие как HPS, имеют более низкую начальную стоимость по сравнению с новыми технологиями освещения. 
2. Обеспечивает превосходную светоотдачу: Если вы ищете высокую светоотдачу и освещенность, лучше всего выбрать HPS. Они известны своей высокой интенсивностью, что делает их подходящими для крупномасштабных и наружных осветительных приложений. Фактически, старые уличные фонари используют HPS, и они отлично освещают улицы ночью.
3. Имеет средний срок полезного использования: HPS, возможно, не имеют длительного срока службы, как светодиоды COB, но они могут прослужить максимум 24 000 часов. При использовании по 12 часов в день максимальный срок службы HPS составляет около пяти-шести лет. При правильном обслуживании лампы HPS могут прослужить много лет, предлагая надежный источник света для различных применений.

Минусы

1. Имеет ограниченный световой спектр: HPS-лампы излучают узкий спектр света, в основном в желтом и красном диапазоне длин волн. Вот почему большинство уличных фонарей раньше были оранжевого цвета. Из-за этого ограничения HPS не подходят для других приложений, требующих света других цветов.
2. Выделяет много тепла: Еще одна проблема с HPS — это выделение тепла. Они выделяют значительное количество тепла, особенно при длительном включении. Выделение тепла лампами HPS может быть проблематичным в контролируемых средах. Установка дополнительного охлаждения системы могут быть необходимы для контроля дополнительное тепло.
3. Потребляет много электроэнергии: Лампы HPS потребляют больше электроэнергии по сравнению со светодиодами. Это делает HPS нерентабельными, поскольку они могут увеличить ваш счет за электроэнергию. Кроме того, они оказывают негативное воздействие на окружающую среду и оставляют большой углеродный след. Если вы выступаете за энергосбережение и защиту окружающей среды, лучше держаться подальше от HPS.
4. Содержит токсичные вещества: Лампы HPS содержат материалы, такие как ртуть. Неправильная утилизация HPS может привести к загрязнению окружающей среды, например, отравлению ртутью.
5. Высокая стоимость обслуживания: Поскольку вы получаете HPS по более низкой цене цена чем светодиоды, вам придется подготовиться к регулярному обслуживанию и замене в будущем. Поэтому, если вы не хотите постоянно менять источники света, мы рекомендуем использовать светодиоды.

COB LED против HPS: энергоэффективность

По нашему мнению, COB LED по-прежнему является лучшим выбором с точки зрения энергоэффективности. Лампы HPS потребляют много электроэнергии на ватт. Хотя HPS могут генерировать высокий люмен на ватт, COB LED все равно превосходят HPS в этом отношении. В нашем сравнении COB LED и HPS энергоэффективностьмы присваиваем эти критерии светодиодам COB, поскольку они более энергоэффективны, чем HPS.

• Потребление энергии: Светодиоды COB значительно более энергоэффективны, чем лампы HPS. Светодиоды COB производят больше света на ватт, чем HPS. Хотя разрыв очень близок по люмену на ватт, HPS имеет более высокую мощность, чем светодиоды COB. Эффективность, которую обеспечивает светодиод COB, не только экономит расходы на электроэнергию, но и снижает углеродный след искусственных источников света.
• Производство тепла: Лампы HPS генерируют тепло, в отличие от светодиодов. Возможно, вы не захотите использовать HPS в контролируемых условиях. Тепло в контролируемых условиях может изменить условия, которые вы пытаетесь сохранить. Более того, они не подходят для внутреннего садоводства, поскольку избыточное тепло может вызвать стресс у растений. Напротив, светодиоды COB генерируют гораздо меньше тепла и снижают потребность в обширных решениях по охлаждению.

COB-светодиод

• 80–1000 люмен на ватт
• Потребление от 0,03 до 0,06 кВтч
• За 12 часов использования общее потребление составляет от 0,36 до 0,72 кВт·ч.
• Если предположить, что средняя ставка за кВтч составляет $10 за кВтч, то общая сумма счета за электроэнергию составит от $3.6 до $7.2 в день.
• При постоянном использовании в течение 30 дней по 12 часов общая сумма счета за электроэнергию составит от $108 до $216 ежемесячно.

ГЭС 

• 70–90 люмен на ватт
• Потребление от 0,4 до 1,0 кВтч
• За 12 часов использования общее потребление составляет от 4,8 до 12 кВт/ч.
• Если предположить, что средняя ставка за кВтч составляет $10 за кВтч, то общая сумма счета за электроэнергию составит от $48 до $120 в день.
• При постоянном использовании в течение 30 дней по 12 часов общая сумма счета за электроэнергию составит от $1440 до $3600 ежемесячно.

Подводя итог, можно сказать, что при использовании COB-светодиодов вы можете сэкономить до 94% электроэнергии по сравнению с HPS.

COB LED против HPS: качество света

Качество света — еще один важный фактор, особенно в садоводческих приложениях, где спектр и интенсивность света влияют на рост растений. В целом, светодиоды COB по-прежнему выигрывают с точки зрения качества света. По нашему экспертному мнению, светодиоды COB выигрывают в нашем сравнении качества света для светодиодов COB и HPS, поскольку они имеют более широкий цветовой спектр, что делает их подходящим применением для различных целей. С другой стороны, HPS очень ограничены.

• Спектр: Светодиоды COB предлагают полный спектр света, близко имитирующий естественный солнечный свет. Напротив, хотя HPS предлагает полный спектр света, ему все еще немного не хватает в этом отношении, если мы говорим о других приложениях.
  • Однако в садоводстве спектр, предлагаемый COB-светодиодами, идеально подходит для здорового роста растений, поскольку он поддерживает фотосинтез на разных стадиях роста. 
  • С другой стороны, лампы HPS излучают более узкий спектр, который в основном находится в диапазоне длин волн от желтого до красного, в первую очередь в диапазоне длин волн желтого и красного. Растениям для роста нужны длины волн синего и красного света. При использовании ламп HPS синий цвет отсутствует, что может препятствовать вегетативному росту.
• Интенсивность света: С точки зрения интенсивности света, светодиоды COB и HPS не имеют большого разрыва. Оба источника света обеспечивают превосходную светоотдачу. Оба также имеют равномерное и однородное распределение света, что делает их хорошим выбором для применений, требующих сбалансированного освещения.

Для справки, индекс цветопередачи варьируется от 0 до 100, где 0 — индекс для самого плохого представления цвета, а 100 — для наилучшего. Светодиоды COB имеют CRI от 80 до 95, тогда как у HPS — всего лишь CRI 22. Таким образом, можно сказать, что у HPS плохой CRI, и он не может генерировать различные цвета света в спектре.

COB LED против HPS: срок службы

Срок службы и требования к обслуживанию осветительных решений являются критически важными факторами как для коммерческих, так и для жилых помещений. Мы считаем, что с точки зрения срока службы светодиоды COB все еще выигрывают у HPS. Нет сомнений, что в этом сравнении светодиодов COB и HPS у HPS не было шансов. Светодиоды, в целом, обладают более длительным сроком службы, поэтому нет никаких сомнений в их долговечности. 

• Продолжительность жизни: Светодиоды COB служат дольше, чем лампы HPS, хотя большинство светодиодов также могут похвастаться длительным сроком службы. В среднем светодиоды COB могут работать до 50 000 часов, тогда как лампы HPS обычно служат около 24 000 часов. Светодиоды COB могут работать 5,7 лет при использовании 24 часа в сутки, тогда как HPS служат всего 2,7 года. Таким образом, вам не придется беспокоиться о расходах на замену светодиодов COB, поскольку они служат годами.
• Обслуживание: Лампы HPS требуют регулярного обслуживания, включая замену лампочек и очистку отражателей для поддержания оптимальной производительности. Напротив, светодиоды COB относительно не требуют обслуживания, предлагая беспроблемное решение для освещения. Поскольку HPS стоят дешевле, чем светодиоды COB, вам придется платить за замену лампочек в будущем, что может быть хлопотно, учитывая будущие расходы.

COB LED против HPS: стоимость

Хотя первоначальные затраты являются существенным фактором, долгосрочные финансовые последствия каждой технологии освещения также должны быть рассмотрены. Что касается стоимости, мы должны отдать предпочтение HPS. В этом сравнении COB LED и HPS очевидно, что лампы HPS более доступны по цене, чем COB LED. Возможно, это связано с тем, что это старая технология и что на рынке уже есть много производителей. С другой стороны, COB LED являются относительно новыми и влекут за собой 

• Первоначальные инвестиции: Лампы HPS обычно стоят дешевле, чем COB LED, поскольку они более доступны по цене на рынке. Однако первоначальная экономия может быть сведена на нет более высокими эксплуатационными и эксплуатационными расходами из-за повышенного потребления энергии и обслуживания.
• Эксплуатационные расходы: Светодиоды COB более экономичны в долгосрочной перспективе, хотя и требуют значительных инвестиций при покупке. Их энергоэффективность и более низкие требования к обслуживанию дают вам дополнительную экономию в будущем. Кроме того, они не генерируют тепло, поэтому нет необходимости в системах охлаждения или вентиляции, которые увеличат расходы на электроэнергию.

Для иллюстрации предположим, что COB LED стоит $200 за единицу, а HPS — $50. Стоимость энергии составляет $0.15 за кВт·ч. Для расчетов мы будем использовать лампочки по 12 часов в день и в течение следующих десяти лет.

Потребление и стоимость электроэнергии

• COB LED = 50 Вт / 1000 x 12 часов x $0.15/кВтч = $0.09 в день
• HPS = 1000 Вт / 1000 x 12 часов x $0.15/кВтч = $1.8 в день
• Годовая стоимость светодиодов COB = $0.09 в день x 365 дней = $32.85 в год
• Годовая стоимость HPS = $1.8 в день x 365 дней = $657 в год

Стоимость замены

• Светодиоды COB = $0, поскольку они могут прослужить от 11 до 12 лет.
• HPS = $50, поскольку они служат всего пять лет, поэтому на пятый год вам придется заменить старую лампочку.

Общая стоимость

• COB LED = стоимость $200 + ($32,85 x 10 лет) + стоимость замены $0 = $528,50
• HPS = $50 стоимость + ($657 x 10 лет) + $50 стоимость замены = $6,670

Экономия от COB LED

• Вы сэкономите $6,141.50 с COB светодиодами.
• Это эквивалентно $61.42 в год или $5.12 в месяц. 
• Экономия составит примерно $5 в месяц, что эквивалентно получению бесплатного напитка в Starbucks в месяц.

COB LED против HPS: воздействие на окружающую среду

В современном мире воздействие нашего выбора на окружающую среду имеет большее значение, чем когда-либо. Если вы выступаете за сохранение окружающей среды, вам следует выбрать COB LED, поскольку он оставляет меньший углеродный след. HPS, с другой стороны, не очень хорош для окружающей среды. Его углеродный след слишком высок, поскольку он потребляет много электроэнергии.

• Энергоэффективность: Светодиоды COB потребляют меньше энергии, чем лампы HPS. Меньше энергии — меньше углеродных следов. Хотя углеродные следы неизбежны, лучше всегда стремиться к минимуму.
• Утилизация: HPS содержит ртуть, опасный материал. При неправильной утилизации ртуть может загрязнять окружающую среду и наносить экологический ущерб людям и диким животным. Она может просачиваться в почву и смешиваться с грунтовыми водами, которые впоследствии могут попасть в океаны и реки. Животные неосознанно вызывают ртуть, которая может повлиять на жизнь человека, особенно на рыбу и морепродукты.

Для иллюстрации, Агентство по охране окружающей среды США приводит средний коэффициент выбросов углекислого газа в размере 0,707 CO2 на кВт·ч потребляемой электроэнергии. Если светодиоды COB используются 12 часов в день в течение года, средний выброс CO2, который генерируют светодиоды COB, составляет 153 кг в год. С другой стороны, при использовании того же периода выброс CO2 от HPS составляет 3054 кг/год. Хотя светодиоды COB все еще генерируют выбросы CO2, они очень низки по сравнению с HPS.

Заключение

Наше окончательное мнение о COB LED против HPS ясно и неизменно. Из всех факторов, которые мы рассмотрели в этом сравнении, очевидно, что COB LED лучше. Хотя он и имеет высокую стоимость, она не перевешивает преимущества, особенно минимальное воздействие COB LED на окружающую среду. Мы надеемся, что это сравнение дало вам объективные точки зрения и доказательства. Независимо от того, являетесь ли вы овощеводом или промышленным дизайнером, COB LED и LED — это будущее. Инвестируйте в него ради душевного спокойствия и окружающей среды.