COB LED vs HPS: Panduan Perbandingan Komprehensif

Teknologi LED merevolusi produk dan tampilan pencahayaan. Teknologi ini membuka jalan bagi produk yang lebih hemat energi. Namun, pencahayaan tradisional masih diproduksi dan dijual. Mungkin akan membutuhkan waktu bertahun-tahun lagi sebelum semuanya beralih sepenuhnya. dunia beralih sepenuhnya ke lampu dan tampilan LED. Dalam artikel ini, kita akan membahas dua jenis layar yang banyak diaplikasikan di berbagai industri—COB LED vs HPS.

Dalam hal berkebun di dalam ruangan atau penerangan komersial, COB LED dan HPS sama-sama merupakan pilihan yang memungkinkan. Kedua produk penerangan ini berguna dalam pertanian dan hortikultura. Keduanya menyediakan sumber cahaya yang dapat meniru sinar matahari alami. Namun, COB LED muncul sebagai alternatif yang lebih baru dan lebih baik, menantang posisi HPS. Oleh karena itu, untuk membantu Anda dalam mengambil keputusan, kami membandingkan kedua produk tersebut dan melihat mana yang merupakan pilihan terbaik.

Kesimpulannya, perbandingan COB LED vs HPS kami mengungkapkan bahwa:

  • LED COB sangat ideal untuk efisiensi energi dan penggunaan jangka panjang
  • HPS sangat ideal untuk penerangan luar ruangan yang memiliki investasi awal rendah.

Pendapat Pakar Kami

Kami percaya bahwa LED COB adalah produk yang lebih baik dalam perbandingan ini. LED COB memiliki efisiensi pencahayaan yang sangat baik, produksi panas yang lebih rendah, dan masa pakai yang lebih lama dibandingkan dengan lampu HPS. Kelebihan LED COB lebih banyak daripada kekurangannya. Meskipun LED COB mahal, biaya perawatannya tidak tinggi dan dapat bertahan hingga sepuluh tahun.

Gambaran Umum LED COB

COB LED vs HPS: Gambaran umum COB LED.

COB LED adalah singkatan dari “chip on board LED” karena chip LED secara harfiah ditempatkan di dalam papan sirkuit. Teknologi LED jenis ini memiliki banyak chip LED. keripik yang dikemas bersama sebagai satu modul tunggal. Ini Desain ini meningkatkan kepadatan cahaya dan efisiensi LED.. Karena chip LED berdekatan satu sama lain, mereka dapat menghasilkan cahaya terang yang menyaingi sumber pencahayaan tradisional pada tingkat watt yang tinggi.

Keuntungan

  1. Menghasilkan keluaran cahaya yang seragamLED COB populer karena dapat menghasilkan cahaya yang seragam, tidak seperti produk pencahayaan lainnya. Cahaya intens yang dihasilkannya menjadikannya pilihan pencahayaan yang cocok untuk aktivitas yang membutuhkan banyak cahaya di bidang pertanian dan hortikultura. Karena chip-chipnya tersusun rapat, output cahaya akhir dari LED COB memungkinkannya menjadi lebih terang.
  2. Apakah hemat energi?: LED dikenal sebagai produk yang hemat energi.. Dengan LED COB, Anda dapat menghasilkan keluaran cahaya yang sangat baik tanpa mengonsumsi banyak listrik. Karena konsumsi dayanya yang rendah. lumen Per watt, LED COB mengurangi biaya energi dan dampak lingkungan.
  3. Memiliki desain yang ringkas.: Bentuk, ukuran, dan panjangnya dapat diaplikasikan dalam berbagai macam. Contoh terbaiknya adalah Strip LED. Karena strip ini fleksibel, LED COB lebih cocok untuk strip LED. Desain LED COB yang ringkas membuatnya cocok untuk berbagai aplikasi, termasuk ruang sempit.
  4. Memiliki manajemen panas yang lebih baik.Seperti yang kita ketahui, LED sensitif terhadap panas. Mereka sama sekali tidak menyukai panas. Satu-satunya benda dengan LED, Secara umum, kelebihan LED COB adalah tidak menghasilkan banyak panas sendiri. Namun, panas tetaplah panas, dan dapat memengaruhi chip. Karena desain LED COB, papan sirkuit menyerap panas dan membuangnya dari chip, sehingga menjaga kinerja optimal dan memperpanjang umur LED.
  5. Bertahan bertahun-tahun tanpa perlu penggantian.Semua LED memiliki masa pakai yang panjang dan bermanfaat. LED COB dapat bertahan hingga 11 tahun jika digunakan secara moderat, sehingga secara signifikan mengurangi kebutuhan penggantian yang sering. Menurut kami, itu sudah lebih dari cukup waktu untuk mengembalikan investasi Anda pada LED COB.

Kekurangan

  1. MahalLED COB umumnya memiliki biaya awal yang lebih tinggi dibandingkan dengan solusi pencahayaan tradisional seperti HPS. Karena LED COB relatif baru di pasaran, harganya pun tinggi. LED COB mungkin akan menjadi lebih murah di masa mendatang seiring dengan ditemukannya teknik manufaktur yang lebih baru. Karena kesulitan manufaktur LED COB, wajar jika produsen mematok harga yang lebih tinggi.
  2. Memiliki sudut pancaran cahaya yang terbatas.Karena desainnya, LED COB tidak cocok untuk penerangan yang luas. LED COB memiliki sudut pancaran yang sempit sehingga kami tidak merekomendasikannya untuk penerangan area yang besar. LED ini hanya bagus jika Anda ingin memfokuskan pencahayaan pada area kecil tertentu.
  3. Sulit untuk diproduksi.Desain dan teknologi yang rumit di balik LED COB membuatnya lebih menantang untuk diterapkan pada sistem yang ada. LED COB adalah teknologi baru, dan diperkirakan akan membutuhkan waktu agar lebih mudah diakses dalam berbagai aplikasi.
  4. Indeks rendering warnanya tidak bagus.Akurasi warna bukanlah keunggulan utama LED COB. LED COB memiliki CRI yang layak, tetapi tidak setinggi jenis LED lainnya. Itulah mengapa LED COB tidak ideal untuk tampilan, terutama bagi pengguna yang membutuhkan akurasi warna yang tepat.

Gambaran Umum HPS

COB LED vs HPS: Gambaran Umum HPS

HPS, atau lampu natrium bertekanan tinggi, menggunakan reaksi kimia untuk menghasilkan cahaya. Uap natrium menyala dan menghasilkan cahaya kuning-oranye ketika listrik melewatinya. Karena natrium hanya menghasilkan warna cahaya yang terbatas, lampu ini tidak digunakan dalam berbagai aplikasi. Lampu ini sebagian besar digunakan dalam penerangan jalan, penerangan industri, dan aplikasi hortikultura. HPS juga memiliki umur pakai yang cukup baik tetapi tidak sebaik LED.

Keuntungan

  1. Lebih terjangkau daripada LED COBSeperti yang telah disebutkan sebelumnya, LED COB itu mahal. Harganya tidak murah dan hanya mereka yang memiliki sumber daya yang cukup yang mampu membelinya untuk aplikasi skala luas. Untungnya, teknologi pencahayaan yang lebih lama seperti HPS memiliki biaya awal yang lebih rendah dibandingkan dengan teknologi pencahayaan yang lebih baru. 
  2. Menghasilkan keluaran cahaya yang sangat baik.Jika Anda mencari output cahaya dan iluminasi yang tinggi, sebaiknya pilih HPS. Lampu ini dikenal karena intensitasnya yang tinggi, sehingga cocok untuk aplikasi penerangan skala besar dan luar ruangan. Bahkan, lampu jalan lama menggunakan HPS, dan lampu ini sangat bagus untuk menerangi jalanan di malam hari.
  3. Memiliki masa pakai rata-rataHPS mungkin tidak memiliki masa pakai yang lama seperti LED COB, tetapi dapat bertahan hingga maksimal 24.000 jam. Jika digunakan 12 jam sehari, masa pakai maksimal HPS sekitar lima hingga enam tahun. Dengan perawatan yang tepat, lampu HPS dapat bertahan bertahun-tahun, menawarkan sumber cahaya yang andal untuk berbagai aplikasi.

Kekurangan

  1. Memiliki spektrum cahaya terbatasLampu HPS memancarkan spektrum cahaya yang sempit, terutama pada panjang gelombang kuning dan merah. Itulah mengapa sebagian besar lampu jalan sebelumnya berwarna oranye. Karena keterbatasan ini, HPS tidak ideal untuk aplikasi lain yang membutuhkan warna cahaya yang berbeda.
  2. Menghasilkan banyak panasMasalah lain dengan HPS adalah panas yang dihasilkannya. Lampu ini menghasilkan panas yang signifikan, terutama jika dinyalakan dalam waktu lama. Panas yang dihasilkan lampu HPS dapat menjadi masalah di lingkungan yang terkontrol. Memasang pendingin tambahan dapat membantu. sistem mungkin diperlukan untuk mengontrol panas tambahan.
  3. Mengonsumsi banyak listrikLampu HPS mengonsumsi lebih banyak listrik dibandingkan LED. Hal ini membuat HPS tidak hemat biaya karena dapat meningkatkan tagihan listrik Anda. Selain itu, HPS memiliki dampak negatif terhadap lingkungan dan jejak karbon yang tinggi. Jika Anda sedang berkampanye untuk konservasi energi dan isu lingkungan, sebaiknya hindari penggunaan HPS.
  4. Mengandung zat beracunLampu HPS mengandung bahan seperti merkuri. Pembuangan HPS yang tidak tepat dapat menyebabkan pencemaran lingkungan seperti keracunan merkuri.
  5. Memiliki biaya perawatan yang tinggiKarena Anda mendapatkan HPS dengan harga lebih murah harga lebih murah daripada LED, Anda harus bersiap untuk perawatan dan penggantian rutin di masa mendatang. Jadi, jika Anda tidak ingin terus-menerus mengganti sumber cahaya, kami sarankan untuk memilih LED.

COB LED vs. HPS: Efisiensi Energi

Menurut pendapat kami, LED COB masih merupakan pilihan terbaik untuk efisiensi energi. Lampu HPS mengonsumsi banyak listrik per watt. Meskipun HPS dapat menghasilkan lumen per watt yang tinggi, LED COB masih mengungguli HPS dalam hal tersebut. Dalam perbandingan LED COB vs. HPS kami... efisiensi energi, Kami memberikan kriteria ini kepada LED COB karena LED COB lebih hemat daya dibandingkan dengan HPS.

  • Konsumsi Energi: LED COB jauh lebih hemat energi dibandingkan lampu HPS. LED COB menghasilkan lebih banyak cahaya per watt daripada HPS. Meskipun selisih lumen per watt sangat kecil, HPS memiliki wattase yang lebih tinggi daripada LED COB. Efisiensi yang diberikan LED COB tidak hanya menghemat biaya listrik tetapi juga mengurangi jejak karbon dari sumber cahaya buatan.
  • Produksi Panas: Lampu HPS menghasilkan panas, tidak seperti LED. Anda mungkin tidak ingin menggunakan HPS di lingkungan terkontrol. Panas di lingkungan terkontrol dapat mengubah kondisi yang ingin Anda pertahankan. Selain itu, lampu ini tidak cocok untuk berkebun di dalam ruangan karena panas berlebih dapat membuat tanaman stres. Sebaliknya, LED COB menghasilkan panas yang jauh lebih sedikit dan mengurangi kebutuhan akan solusi pendinginan yang ekstensif.

LED COB

  • 80 hingga 1000 lumen per watt
  • Konsumsi daya 0,03 hingga 0,06 kWh
  • Untuk penggunaan selama 12 jam, total konsumsi daya adalah 0,36 hingga 0,72 kWh.
  • Dengan asumsi tarif kWh rata-rata adalah $10 per kWh, maka total kontribusi tagihan listrik adalah $3,6 hingga $7,2 per hari.
  • Jika digunakan secara konsisten selama 30 hari dengan durasi 12 jam per hari, total kontribusi tagihan listrik adalah $108 hingga $216 per bulan.

HPS 

  • 70 hingga 90 lumen per watt
  • Konsumsi 0,4 hingga 1,0 kWh
  • Untuk penggunaan selama 12 jam, total konsumsi daya adalah 4,8 hingga 12 kWh.
  • Dengan asumsi tarif kWh rata-rata adalah $10 per kWh, maka total kontribusi tagihan listrik adalah $48 hingga $120 per hari.
  • Jika digunakan secara konsisten selama 30 hari dengan durasi 12 jam per hari, total kontribusi tagihan listrik adalah $1.440 hingga $3.600 per bulan.

Singkatnya, Anda dapat menghemat hingga 94% biaya listrik dengan LED COB jika dibandingkan dengan HPS.

COB LED vs HPS: Kualitas Cahaya

Kualitas cahaya adalah faktor penting lainnya, terutama dalam aplikasi hortikultura di mana spektrum dan intensitas cahaya memengaruhi pertumbuhan tanaman. Secara keseluruhan, LED COB masih unggul dalam hal kualitas cahaya. Menurut pendapat ahli kami, LED COB menang dalam perbandingan kualitas cahaya antara LED COB dan HPS karena memiliki spektrum warna yang lebih luas, sehingga cocok untuk berbagai penggunaan. Di sisi lain, HPS sangat terbatas.

  • Spektrum: LED COB menawarkan spektrum cahaya penuh, yang sangat mirip dengan sinar matahari alami. Sebaliknya, meskipun HPS menawarkan spektrum cahaya penuh, ia masih sedikit kurang dalam hal ini jika kita berbicara tentang aplikasi lain.
    • Namun, untuk penggunaan hortikultura, spektrum yang ditawarkan oleh LED COB sangat cocok untuk pertumbuhan tanaman yang sehat, karena mendukung fotosintesis di berbagai tahap pertumbuhan. 
    • Di sisi lain, lampu HPS memancarkan spektrum yang lebih sempit yang sebagian besar berada pada panjang gelombang kuning hingga merah, terutama pada panjang gelombang kuning dan merah. Tanaman membutuhkan panjang gelombang cahaya biru dan merah untuk tumbuh. Dengan lampu HPS, cahaya biru tidak ada, yang dapat menghambat pertumbuhan vegetatif.
  • Intensitas Cahaya: Dari segi intensitas cahaya, LED COB dan HPS tidak memiliki perbedaan yang besar. Kedua sumber cahaya ini menghasilkan keluaran cahaya yang sangat baik. Keduanya juga memiliki distribusi cahaya yang merata dan seragam, menjadikannya pilihan yang baik untuk penggunaan yang membutuhkan pencahayaan seimbang.

Sebagai referensi, indeks rendering warna berkisar dari 0 hingga 100, dengan 0 sebagai indeks untuk representasi warna terburuk dan 100 sebagai yang terbaik. LED COB memiliki CRI antara 80 hingga 95, sedangkan HPS hanya memiliki CRI 22. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa HPS tidak memiliki CRI yang baik, dan tidak dapat menghasilkan warna cahaya yang berbeda dalam spektrum.

COB LED vs HPS: Masa Pakai yang Berguna

Masa pakai dan persyaratan perawatan solusi pencahayaan merupakan pertimbangan penting bagi pengguna komersial dan perumahan. Kami percaya bahwa dalam hal masa pakai, LED COB masih unggul dibandingkan HPS. Tidak diragukan lagi bahwa dalam perbandingan LED COB vs HPS ini, HPS tidak memiliki peluang. LED, secara umum, memiliki masa pakai yang lebih lama, jadi tidak ada keraguan tentang daya tahannya. 

  • Jangka hidup: LED COB memiliki masa pakai lebih lama daripada lampu HPS, meskipun sebagian besar LED juga memiliki masa pakai yang lama. Rata-rata, LED COB dapat bertahan hingga 50.000 jam, sedangkan lampu HPS biasanya bertahan sekitar 24.000 jam. LED COB dapat beroperasi selama 5,7 tahun jika digunakan 24 jam sehari, sementara HPS hanya bertahan 2,7 tahun. Oleh karena itu, Anda tidak perlu khawatir tentang biaya penggantian dengan LED COB karena lampu ini dapat bertahan selama bertahun-tahun.
  • Pemeliharaan: Lampu HPS memerlukan perawatan rutin, termasuk penggantian bohlam dan pembersihan reflektor untuk mempertahankan kinerja optimal. Sebaliknya, LED COB relatif bebas perawatan, menawarkan solusi pencahayaan yang mudah. Karena HPS harganya lebih murah daripada LED COB, Anda harus membayar penggantian bohlam di masa mendatang, yang bisa merepotkan mengingat pengeluaran di masa depan.

COB LED vs HPS: Biaya

Meskipun biaya awal merupakan faktor penting, implikasi keuangan jangka panjang dari setiap teknologi pencahayaan juga harus dipertimbangkan. Dari segi biaya, kita harus memberikannya kepada HPS. Dalam perbandingan COB LED vs HPS ini, jelas bahwa lampu HPS lebih terjangkau daripada COB LED. Mungkin ini karena HPS merupakan teknologi yang lebih lama dan sudah banyak produsen yang memproduksinya. Sementara COB LED, di sisi lain, relatif baru dan memerlukan waktu pengembangan lebih lama. 

  • Investasi Awal: Lampu HPS biasanya lebih murah di awal pembelian dibandingkan LED COB karena harganya lebih terjangkau di pasaran. Namun, penghematan awal tersebut mungkin akan diimbangi oleh biaya operasional dan perawatan yang lebih tinggi karena peningkatan konsumsi energi dan pemeliharaan.
  • Biaya Operasional: LED COB lebih hemat biaya dalam jangka panjang meskipun membutuhkan investasi yang signifikan saat pembelian. Efisiensi energi dan kebutuhan perawatan yang lebih rendah memberikan penghematan tambahan di masa depan. Selain itu, LED COB tidak menghasilkan panas, sehingga tidak memerlukan sistem pendingin atau ventilasi yang akan menambah biaya listrik.

Sebagai ilustrasi, mari kita asumsikan bahwa LED COB berharga $200 per unit sedangkan HPS berharga $50. Biaya energinya adalah $0,15 per kWh. Untuk keperluan perhitungan, kita akan menggunakan lampu tersebut selama 12 jam sehari dan selama sepuluh tahun ke depan.

Konsumsi Daya (Watt) dan Biaya

  • COB LED = 50 watt / 1.000 x 12 jam x $0,15/kWh = $0,09 per hari
  • HPS = 1.000 watt / 1.000 x 12 jam x $0,15/kWh = $1,8 per hari
  • Biaya tahunan untuk LED COB = $0,09 per hari x 365 hari = $32,85 per tahun
  • Biaya tahunan untuk HPS = $1,8 per hari x 365 hari = $657 per tahun

Biaya Penggantian

  • COB LED = $0 karena dapat bertahan selama 11 hingga 12 tahun.
  • HPS = $50 karena hanya bertahan selama lima tahun, jadi pada tahun kelima, Anda perlu mengganti bohlam lama.

Total Biaya

  • COB LED = Biaya $200 + ($32,85 x 10 tahun) + Biaya penggantian $0 = $528,50
  • HPS = Biaya $50 + ($657 x 10 tahun) + Biaya penggantian $50 = $6.670

Penghematan dari COB LED

  • Anda akan menghemat $6,141.50 dengan LED COB.
  • Itu setara dengan $61,42 per tahun atau $5,12 per bulan. 
  • Dengan penghematan sekitar $5 per bulan, ini setara dengan mendapatkan minuman Starbucks gratis setiap bulan.

COB LED vs HPS: Dampak Lingkungan

Di dunia saat ini, dampak lingkungan dari pilihan kita lebih penting daripada sebelumnya. Jika Anda berkampanye untuk pelestarian lingkungan, Anda harus memilih LED COB karena memiliki jejak karbon yang lebih rendah. HPS, di sisi lain, tidak ramah lingkungan. Jejak karbonnya terlalu tinggi karena menggunakan banyak listrik.

  • Efisiensi Energi: LED COB menggunakan lebih sedikit energi daripada lampu HPS. Lebih sedikit energi berarti jejak karbon yang lebih rendah. Meskipun jejak karbon tidak dapat dihindari, sebaiknya selalu diupayakan yang terendah.
  • Pembuangan: HPS mengandung merkuri, bahan berbahaya. Jika tidak dibuang dengan benar, merkuri dapat mencemari lingkungan dan menyebabkan kerusakan ekologis bagi manusia dan satwa liar. Merkuri dapat meresap ke dalam tanah dan bercampur dengan air tanah, yang kemudian dapat masuk ke lautan dan sungai. Hewan secara tidak sadar menyerap merkuri, yang dapat memengaruhi kehidupan manusia, terutama bagi ikan dan makanan laut.

Sebagai ilustrasi, Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) menyatakan bahwa faktor rata-rata jejak karbon adalah 0,707 CO2 per kWh listrik yang dikonsumsi. Jika LED COB digunakan 12 jam sehari selama satu tahun, emisi CO2 rata-rata yang dihasilkan LED COB adalah 153 kg per tahun. Di sisi lain, dengan periode yang sama, emisi CO2 dari HPS adalah 3.054 kg/tahun. Meskipun LED COB masih menghasilkan emisi CO2, emisi tersebut sangat rendah dibandingkan dengan HPS.

Kesimpulan

Pendapat akhir kami tentang COB LED vs HPS jelas dan tidak berubah. Dari semua faktor yang kami pertimbangkan dalam perbandingan ini, jelas bahwa COB LED lebih baik. Meskipun harganya lebih tinggi, biaya tersebut tidak sebanding dengan manfaatnya, terutama dampak minimal COB LED terhadap lingkungan. Kami berharap perbandingan ini memberi Anda sudut pandang dan bukti yang objektif. Baik Anda seorang petani sayuran atau desainer industri, COB LED dan LED adalah masa depan. Berinvestasilah untuk ketenangan pikiran dan lingkungan.

Postingan Serupa

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *