COB-LED vs. HPS: Ein umfassender Vergleichsleitfaden

Die LED-Technologie revolutionierte Beleuchtungsprodukte und Displays. Sie ebnete den Weg für energieeffizientere Produkte. Traditionelle Beleuchtung wird jedoch weiterhin produziert und verkauft. Es wird wahrscheinlich noch einige Jahre dauern, bis die gesamte Welt stellt vollständig auf LED-Leuchten und -Displays umIn diesem Artikel sprechen wir über zwei Displaytypen, die in verschiedenen Branchen weit verbreitet sind – COB-LED vs. HPS.

Für die Indoor-Gartenbeleuchtung oder gewerbliche Beleuchtung sind COB-LEDs und HPS-Lampen eine gute Wahl. Diese beiden Beleuchtungsprodukte sind in der Landwirtschaft und im Gartenbau nützlich. Sie bieten Lichtquellen, die natürliches Sonnenlicht imitieren. COB-LEDs stellen jedoch eine neuere und bessere Alternative dar und machen HPS-Lampen Konkurrenz. Um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, vergleichen wir die beiden Produkte und finden heraus, welches die beste Wahl ist.

Zusammenfassend zeigt unser Vergleich zwischen COB-LED und HPS Folgendes:

• COB-LED ist ideal für Energieeffizienz und Langzeitnutzung
• HPS ist ideal für Außenbeleuchtung mit geringer Anfangsinvestition.

Unsere Expertenmeinung

Wir sind überzeugt, dass COB-LEDs in diesem Vergleich das bessere Produkt sind. Sie zeichnen sich durch eine hervorragende Lichtausbeute, geringere Wärmeentwicklung und eine längere Lebensdauer im Vergleich zu HPS-Lampen aus. Die Vorteile von COB-LEDs überwiegen die Nachteile. COB-LEDs sind zwar teuer, verursachen aber keine hohen Wartungskosten und können bis zu zehn Jahre halten.

COB-LED-Übersicht

COB-LED steht für „Chip on Board LED“, da die LED-Chips buchstäblich auf einer Leiterplatte platziert sind. Diese Art von LED-Technologie verfügt über mehrere LED- Chips die als einzelnes Modul zusammengefasst sind. Dies Design steigert die Lichtdichte und Effizienz der LEDsDa die LED-Chips nahe beieinander liegen, können sie helles Licht erzeugen, das mit herkömmlichen Lichtquellen mit hoher Wattzahl mithalten kann.

Vorteile

1. Erzeugt eine gleichmäßige LichtleistungCOB-LEDs sind beliebt, weil sie im Gegensatz zu anderen Beleuchtungsprodukten gleichmäßiges Licht abgeben. Das intensive Licht macht sie zu einer geeigneten Beleuchtungslösung für lichtintensive Tätigkeiten in Landwirtschaft und Gartenbau. Da die Chips dicht gepackt sind, ist die endgültige Lichtleistung der COB-LED heller.
2. Ist energieeffizient: LEDs gelten als energieeffiziente ProdukteMit COB-LEDs können Sie hervorragende Lichtleistungen erzielen, ohne viel Strom zu verbrauchen. Aufgrund seiner geringen Lumen pro Watt reduzieren COB-LEDs die Energiekosten und die Umweltbelastung.
3. Verfügt über ein kompaktes Design: Sie können in verschiedenen Formen, Größen und Längen angewendet werden. Das beste Beispiel hierfür wäre LED-StreifenDa diese Streifen flexibel sind, eignen sich COB-LEDs besser für LED-Streifen. Das kompakte Design von COB-LEDs macht sie für verschiedene Anwendungen geeignet, auch in engen Räumen.
4. Hat ein besseres Wärmemanagement: Wie wir alle wissen, sind LEDs hitzeempfindlich. Sie mögen überhaupt keine Hitze. Die einzige Sache mit LEDs, ist im Allgemeinen, dass sie selbst nicht viel Wärme erzeugen. Wärme ist jedoch Wärme und kann den Chip beeinträchtigen. Dank des Designs der COB-LED absorbiert die Spanplatte die Wärme und leitet sie vom Chip ab. Dadurch wird eine optimale Leistung gewährleistet und die Lebensdauer der LEDs verlängert.
5. Hält jahrelang ohne AustauschAlle LEDs haben eine lange Lebensdauer. COB-LEDs können bei mäßiger Nutzung 11 Jahre halten, was den Bedarf an häufigen Austauschen deutlich reduziert. Unserer Meinung nach ist das bereits mehr als genug Zeit, um Ihre Investition in COB-LEDs zu amortisieren.

Nachteile

1. Ist teuerCOB-LEDs haben im Allgemeinen höhere Anschaffungskosten als herkömmliche Beleuchtungslösungen wie HPS. Da COB-LEDs relativ neu auf dem Markt sind, sind sie teuer. Mit der Entwicklung neuer Fertigungsverfahren könnten COB-LEDs künftig günstiger werden. Aufgrund der schwierigen Herstellung von COB-LEDs ist es für Hersteller normal, einen höheren Preis zu verlangen.
2. Hat einen begrenzten Abstrahlwinkel: COB-LEDs sind aufgrund ihrer Bauweise nicht für die großflächige Beleuchtung geeignet. COB-LEDs haben einen engen Abstrahlwinkel, daher empfehlen wir sie nicht für die Beleuchtung großer Flächen. Sie eignen sich nur, wenn Sie die Beleuchtung auf einen bestimmten kleinen Bereich konzentrieren möchten.
3. Kann schwierig herzustellen sein: Das komplexe Design und die Technologie von COB-LEDs erschweren den Einsatz in bestehenden Systemen. COB-LEDs sind eine neue Technologie, und es wird erwartet, dass es noch eine Weile dauern wird, bis sie für verschiedene Anwendungen verfügbar sind.
4. Hat keinen guten FarbwiedergabeindexFarbgenauigkeit ist nicht die größte Stärke von COB-LEDs. COB-LEDs haben zwar einen guten CRI, dieser ist aber nicht so hoch wie bei anderen LED-Typen. Deshalb eignen sich COB-LEDs nicht besonders gut für Displays, insbesondere nicht für Anwender, die höchste Farbgenauigkeit benötigen.

HPS Übersicht

Natriumdampflampen (HPS) nutzen chemische Reaktionen zur Lichterzeugung. Der Natriumdampf entzündet sich und erzeugt ein gelb-oranges Licht, wenn Strom hindurchfließt. Da Natrium nur begrenzte Lichtfarben erzeugt, wird es in verschiedenen Anwendungen nicht eingesetzt. Diese kommen hauptsächlich in der Straßenbeleuchtung, der Industriebeleuchtung und im Gartenbau zum Einsatz. HPS hat ebenfalls eine gute Lebensdauer, die jedoch nicht an die von LEDs heranreicht.

Vorteile

1. Günstiger als COB-LEDsWie bereits erwähnt, sind COB-LEDs teuer. Sie sind nicht billig, und nur wer über ausreichende Ressourcen verfügt, kann sie sich für den großflächigen Einsatz leisten. Glücklicherweise sind ältere Beleuchtungstechnologien wie die HPS im Vergleich zu neueren Beleuchtungstechnologien günstiger. 
2. Erzeugt eine hervorragende LichtleistungWenn Sie Wert auf hohe Lichtleistung und Beleuchtungsstärke legen, sollten Sie sich für HPS entscheiden. Sie sind für ihre hohe Intensität bekannt und eignen sich daher für großflächige Beleuchtungsanwendungen im Außenbereich. Alte Straßenlaternen verwenden HPS und eignen sich hervorragend für die nächtliche Straßenbeleuchtung.
3. Hat eine durchschnittliche NutzungsdauerHPS-Lampen haben zwar nicht die gleiche lange Lebensdauer wie COB-LEDs, können aber maximal 24.000 Stunden halten. Bei einer täglichen Nutzung von 12 Stunden beträgt die maximale Lebensdauer von HPS etwa fünf bis sechs Jahre. Bei richtiger Wartung können HPS-Lampen viele Jahre halten und bieten eine zuverlässige Lichtquelle für verschiedene Anwendungen.

Nachteile

1. Hat ein begrenztes LichtspektrumHPS-Lampen emittieren ein schmales Lichtspektrum, hauptsächlich im gelben und roten Wellenlängenbereich. Deshalb sind die meisten Straßenlaternen orange. Aufgrund dieser Einschränkung ist HPS nicht ideal für andere Anwendungen, die andere Lichtfarben erfordern.
2. Erzeugt viel WärmeEin weiteres Problem von HPS-Lampen ist ihre Wärmeentwicklung. Sie erzeugen eine erhebliche Wärmemenge, insbesondere bei längerem Betrieb. Die Wärmeentwicklung von HPS-Lampen kann in kontrollierten Umgebungen problematisch sein. Die Installation zusätzlicher Kühlung Systeme können erforderlich sein, um zu kontrollieren die zusätzliche Wärme.
3. Verbraucht viel StromHPS-Lampen verbrauchen im Vergleich zu LEDs mehr Strom. Das macht HPS unwirtschaftlich, da es Ihre Stromrechnung erhöhen kann. Außerdem wirken sie sich negativ auf die Umwelt aus und verursachen einen hohen CO2-Fußabdruck. Wenn Sie sich für Energieeinsparung und Umweltschutz einsetzen, sollten Sie HPS lieber meiden.
4. Enthält giftige Substanzen: HPS-Lampen enthalten Materialien wie Quecksilber. Unsachgemäße Entsorgung von HPS kann zu Umweltverschmutzung wie Quecksilbervergiftung führen.
5. Hat hohe Wartungskosten: Da Sie HPS zu einem günstigeren Preis erhalten Preis als LEDs, müssen Sie sich in Zukunft auf regelmäßige Wartung und Austausch einstellen. Wenn Sie also nicht ständig die Lichtquellen wechseln möchten, empfehlen wir Ihnen, auf LEDs zu setzen.

COB-LED vs. HPS: Energieeffizienz

Unserer Meinung nach ist COB-LED immer noch die beste Wahl in Sachen Energieeffizienz. HPS-Lampen verbrauchen viel Strom pro Watt. Obwohl HPS hohe Lumen pro Watt erzeugen können, sind COB-LEDs HPS in dieser Hinsicht immer noch überlegen. In unserem Vergleich von COB-LED vs. HPS Energieeffizienz, wir geben COB-LEDs dieses Kriterium, weil sie energieeffizienter sind als HPS.

• Energieverbrauch: COB-LEDs sind deutlich energieeffizienter als HPS-Lampen. Sie erzeugen mehr Licht pro Watt als HPS-Lampen. Obwohl der Unterschied bei Lumen pro Watt sehr gering ist, haben HPS-Lampen eine höhere Wattzahl als COB-LEDs. Die Effizienz von COB-LEDs spart nicht nur Stromkosten, sondern reduziert auch den CO2-Fußabdruck künstlicher Lichtquellen.
• Wärmeerzeugung: HPS-Lampen erzeugen im Gegensatz zu LEDs Wärme. HPS-Lampen sollten nicht in kontrollierten Umgebungen eingesetzt werden. Hitze in kontrollierten Umgebungen kann die gewünschten Bedingungen beeinträchtigen. Darüber hinaus sind sie für den Indoor-Gartenbau ungeeignet, da übermäßige Hitze die Pflanzen belasten kann. COB-LEDs hingegen erzeugen deutlich weniger Wärme und reduzieren den Bedarf an aufwendigen Kühllösungen.

COB-LED

• 80 bis 1000 Lumen pro Watt
• 0,03 bis 0,06 kWh Verbrauch
• Bei 12 Stunden Nutzung 0,36 bis 0,72 kWh Gesamtverbrauch
• Angenommen, der durchschnittliche kWh-Tarif beträgt $10 pro kWh, dann beträgt der Gesamtbeitrag zur Stromrechnung $3,6 bis $7,2 pro Tag.
• Bei einer durchgehenden Nutzung von 12 Stunden über 30 Tage beträgt der Gesamtbetrag der Stromrechnung $108 bis $216 monatlich.

HPS 

• 70 bis 90 Lumen pro Watt
• 0,4 bis 1,0 kWh Verbrauch
• Bei 12 Stunden Nutzung 4,8 bis 12 kWh Gesamtverbrauch
• Angenommen, der durchschnittliche kWh-Tarif beträgt $10 pro kWh, dann beträgt der Gesamtbetrag der Stromrechnung $48 bis $120 pro Tag.
• Bei einer durchgehenden Nutzung von 12 Stunden über 30 Tage beträgt der Gesamtbetrag der Stromrechnung $1.440 bis $3.600 monatlich.

Zusammenfassend können Sie mit COB-LEDs im Vergleich zu HPS bis zu 94% Stromkosten sparen.

COB-LED vs. HPS: Lichtqualität

Die Lichtqualität ist ein weiterer entscheidender Faktor, insbesondere im Gartenbau, wo Lichtspektrum und -intensität das Pflanzenwachstum beeinflussen. Insgesamt sind COB-LEDs in puncto Lichtqualität weiterhin die Spitzenreiter. Unserer Expertenmeinung nach sind COB-LEDs in unserem Lichtqualitätsvergleich mit HPS die Gewinner, da sie ein breiteres Farbspektrum aufweisen und sich daher für verschiedene Anwendungen eignen. HPS hingegen sind sehr eingeschränkt.

• Spektrum: COB-LEDs bieten ein volles Lichtspektrum und imitieren damit das natürliche Sonnenlicht sehr gut. Im Gegensatz dazu bieten HPS zwar ein volles Lichtspektrum, weisen aber in dieser Hinsicht bei anderen Anwendungen gewisse Schwächen auf.
  • Für den Einsatz im Gartenbau ist das Spektrum der COB-LEDs jedoch perfekt für ein gesundes Pflanzenwachstum geeignet, da es die Photosynthese in verschiedenen Wachstumsphasen unterstützt. 
  • HPS-Lampen hingegen emittieren ein schmaleres Spektrum, das hauptsächlich im gelben bis roten Wellenlängenbereich liegt, vor allem im gelben und roten Wellenlängenbereich. Pflanzen benötigen blaue und rote Lichtwellenlängen zum Wachsen. Bei HPS-Lampen fehlt das blaue Licht, was das vegetative Wachstum beeinträchtigen kann.
• Lichtintensität: In puncto Lichtintensität liegen COB-LEDs und HPS-Lampen nicht weit auseinander. Beide Lichtquellen liefern eine hervorragende Lichtleistung. Beide haben zudem eine gleichmäßige und gleichmäßige Lichtverteilung, was sie zu einer guten Wahl für Anwendungen macht, die eine ausgewogene Beleuchtung erfordern.

Zur Referenz: Der Farbwiedergabeindex reicht von 0 bis 100, wobei 0 die schlechteste und 100 die beste Farbdarstellung darstellt. COB-LEDs liegen im CRI-Bereich zwischen 80 und 95, während HPS nur einen CRI von 22 erreicht. Daher kann man sagen, dass HPS keinen guten CRI hat und keine verschiedenen Lichtfarben im Spektrum erzeugen kann.

COB-LED vs. HPS: Nutzungsdauer

Die Lebensdauer und der Wartungsaufwand von Beleuchtungslösungen sind sowohl für gewerbliche als auch für private Nutzer wichtige Faktoren. Wir sind überzeugt, dass COB-LEDs in puncto Lebensdauer weiterhin die Nase vorn haben. Zweifellos hatten HPS-Lampen im Vergleich zwischen COB-LEDs und HPS-Lampen keine Chance. LEDs haben im Allgemeinen eine längere Lebensdauer, sodass ihre Langlebigkeit unbestritten ist. 

• Lebensdauer: COB-LEDs halten länger als HPS-Lampen, obwohl die meisten LEDs ebenfalls eine lange Lebensdauer aufweisen. COB-LEDs halten im Durchschnitt bis zu 50.000 Stunden, HPS-Lampen hingegen typischerweise etwa 24.000 Stunden. COB-LEDs können bei 24-Stunden-Betrieb 5,7 Jahre lang betrieben werden, HPS-Lampen hingegen nur 2,7 Jahre. Daher müssen Sie sich bei COB-LEDs keine Gedanken über Ersatzkosten machen, da sie jahrelang halten.
• Wartung: HPS-Lampen erfordern regelmäßige Wartung, einschließlich des Austauschs der Glühbirnen und der Reinigung der Reflektoren, um eine optimale Leistung zu gewährleisten. COB-LEDs sind dagegen relativ wartungsfrei und bieten eine unkomplizierte Beleuchtungslösung. Da HPS günstiger als COB-LEDs sind, müssen Sie später für den Austausch der Glühbirnen bezahlen, was angesichts der damit verbundenen zukünftigen Ausgaben mühsam sein kann.

COB-LED vs. HPS: Kosten

Während die Anschaffungskosten ein wichtiger Faktor sind, müssen auch die langfristigen finanziellen Auswirkungen jeder Beleuchtungstechnologie berücksichtigt werden. Bei den Kosten müssen wir HPS den Vorzug geben. In diesem Vergleich zwischen COB-LEDs und HPS-Lampen zeigt sich, dass HPS-Lampen günstiger sind als COB-LEDs. Dies liegt möglicherweise daran, dass es sich um eine ältere Technologie handelt und es bereits viele Hersteller gibt. COB-LEDs hingegen sind relativ neu und erfordern 

• Erstinvestition: HPS-Lampen sind in der Regel günstiger als COB-LEDs, da sie im Markt günstiger sind. Die anfänglichen Einsparungen können jedoch durch höhere Betriebs- und Wartungskosten aufgrund des erhöhten Energieverbrauchs und der höheren Wartungskosten ausgeglichen werden.
• Betriebskosten: COB-LEDs sind langfristig kostengünstiger, auch wenn sie beim Kauf eine erhebliche Investition erfordern. Ihre Energieeffizienz und der geringere Wartungsaufwand ermöglichen Ihnen zusätzliche Einsparungen in der Zukunft. Da sie keine Wärme erzeugen, sind keine Kühl- oder Lüftungssysteme erforderlich, die die Stromkosten erhöhen.

Zur Veranschaulichung nehmen wir an, dass eine COB-LED $200 pro Einheit kostet, während eine HPS $50 kostet. Die Energiekosten betragen $0,15 pro kWh. Für die Berechnung verwenden wir die Glühbirnen 12 Stunden pro Tag und für die nächsten zehn Jahre.

Wattverbrauch und Kosten

• COB-LED = 50 Watt / 1.000 x 12 Stunden x $0,15/kWH = $0,09 pro Tag
• HPS = 1.000 Watt / 1.000 x 12 Stunden x $0,15/kWH = $1,8 pro Tag
• Jährliche Kosten für COB-LEDs = $0,09 pro Tag x 365 Tage = $32,85 pro Jahr
• Jährliche Kosten für HPS = $1,8 pro Tag x 365 Tage = $657 pro Jahr

Wiederbeschaffungskosten

• COB-LED = $0, da sie 11 bis 12 Jahre halten können.
• HPS = $50, da sie nur fünf Jahre halten und Sie daher im fünften Jahr die alte Glühbirne austauschen müssen.

Gesamtkosten

• COB-LED = $200 Kosten + ($32,85 x 10 Jahre) + $0 Ersatzkosten = $528,50
• HPS = $50 Kosten + ($657 x 10 Jahre) + $50 Ersatzkosten = $6.670

Einsparungen durch COB-LED

• Mit COB-LEDs sparen Sie $6.141,50.
• Das entspricht $61,42 pro Jahr oder $5,12 pro Monat. 
• Mit einer Ersparnis von etwa $5 pro Monat ist das vergleichbar mit einem kostenlosen Starbucks-Getränk pro Monat.

COB-LED vs. HPS: Umweltauswirkungen

In der heutigen Welt sind die Umweltauswirkungen unserer Entscheidungen kritischer denn je. Wenn Sie sich für den Umweltschutz einsetzen, sollten Sie sich für COB-LEDs entscheiden, da diese einen geringeren CO2-Fußabdruck aufweisen. HPS hingegen ist nicht besonders umweltfreundlich. Ihr CO2-Fußabdruck ist zu hoch, da sie viel Strom verbraucht.

• Energieeffizienz: COB-LEDs verbrauchen weniger Energie als HPS-Lampen. Weniger Energie bedeutet einen geringeren CO2-Fußabdruck. Obwohl ein CO2-Fußabdruck unvermeidlich ist, ist es am besten, immer den niedrigsten anzustreben.
• Entsorgung: HPS enthält Quecksilber, einen gefährlichen Stoff. Bei unsachgemäßer Entsorgung kann Quecksilber die Umwelt verunreinigen und Mensch und Tier schädigen. Es kann in den Boden sickern und sich mit dem Grundwasser vermischen, das später in Meere und Flüsse gelangen kann. Tiere nehmen unbewusst Quecksilber auf, was sich negativ auf das menschliche Leben auswirken kann, insbesondere bei Fischen und Meeresfrüchten.

Zur Veranschaulichung: Die US-Umweltschutzbehörde gibt an, dass der durchschnittliche CO2-Fußabdruck 0,707 CO2 pro kWh verbrauchten Stroms beträgt. Bei einer 12-stündigen Nutzung von COB-LEDs über ein Jahr hinweg beträgt der durchschnittliche CO2-Ausstoß 153 kg pro Jahr. Im gleichen Zeitraum beträgt der CO2-Ausstoß von HPS hingegen 3.054 kg pro Jahr. COB-LEDs erzeugen zwar ebenfalls CO2-Emissionen, diese sind jedoch im Vergleich zu HPS sehr gering.

Abschluss

Unsere abschließende Meinung zu COB-LEDs und HPS-Lampen ist eindeutig und unveränderlich. Von allen Faktoren, die wir in diesem Vergleich berücksichtigt haben, ist COB-LED eindeutig die bessere Wahl. Zwar sind die Kosten hoch, doch überwiegen diese nicht die Vorteile, insbesondere die minimalen Auswirkungen von COB-LEDs auf die Umwelt. Wir hoffen, dieser Vergleich hat Ihnen objektive Sichtweisen und Erkenntnisse vermittelt. Ob Gemüsebauer oder Industriedesigner – COB-LEDs und LEDs sind die Zukunft. Investieren Sie in sie – für Ihre Sicherheit und zum Schutz der Umwelt.